Thema: Sat to IP mit HD+

Hallo,

bin neu hier im Forum um habe gleich eine Frage zum Thema Sat to IP.

Folgende Situation:

• Schüssel mit Quad LNB
• Zwei Fernseher via Sat
• Einer via DVB-T
• Kein HD+ vorhanden

An den Fernsehern nutze ich den internen Sat-Reciever. Im hinblock auf die Abschaltung von DVB-T anfang nächsten Jahres bin ich auf der Suche nach einer alternative für den Fernseher mit DVB-T. Coax Kabel dir hin zu legen ist nicht möglich. DVB-T2 sehe ich nicht ein, einen neuen Reciever zu kaufen und die 69€ im Jahr zu blechen.

Meine Vorhaben ist folgendes:

• Sat to IP fähigen Reciver an zentraler Stelle mit Twin Tuner
• HD+ ohne restriktionen (Entschlüsselung am Sat to IP Reciever)
• Als Clients soll Kodi auf FireTV Stick und Raspberry Pi zum Einsatz kommen
• Teilweise Gigabit Lan Infrastruktur vorhanden
• Wlan AC bzw. N mit 2,4 und 5Ghz vorhanden

Welche Hardware benötige ich dafür? Bin ein bisschen vom Angebot der IP fähigen Sat-Reciever überfordert, die das können was ich möchte. Ein bekannter hat obiges Vorhaben erflogreich mit einer VUx Box umgesetzt, gibt es noch alternativen? Muß der Reciever zwingen Transcoding beherrschen?


Gruß Freddy

Hallo,

kurz und knapp gesagt ist die Variante: DVB-T2 Receiver kaufen und 69€/Jahr zu bezahlen das Preiswerteste von allen Möglichkeiten. Sat to IP sieht keine Entschlüsselung vor.
Was du brauchst ist ein Server der rund um die Uhr läuft und auch die Entschlüsselung mit übernimmt. Das kann ein E2 Receiver natürlich auch, aber dafür wurden die GEräte nicht gebaut. Desweiteren benötigst du bei HD+ bis 2 Mbyte/s Netto Datenrate. 5 GHz WLAN im AC-Standard sollte das schaffen.

Dennoch wird das ganze UNterfangen 5 - 6 mal so teuer wie ein einfacher DVB-T2 Receiver, zudem fallen erheblich mehr Stromkosten an.


MfG

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Oder man verwendet einen Karten-fähigen Router (dieser läuft idR bei jedem permanent -> 24/7)

Ich mag den Raspi --> Router / Card Config über den Browser ist aber viel bequemer...

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

jein, man baut eine Router- Firmware mit Treibern für den Karten-Support und einer aktuellen Firmware. | Freetz war AVM affin -> Alternativ lässt sich relativ einfach für jede unterstützte Plattform ein entsprechendes Image bauen.

Feature ist hat der normale Router Betrieb und über Port 1234 im Web Browser die Config u.a. für das Lesegerät.....

Ein Recovery lässt sich bei Bedarf schnell einspielen (oder sogar in das Image integrieren).... und Router kosten (zumindest) 2nd Hand weniger wie Raspie´s

Hallo fredhead,

ich möchte hier meine gerne meine Erfahrungen mit dir teilen. Tendenziell läuft Kodi mehr oder weniger auf den Fire Geräten, doch insbesondere LiveTV ist sehr instabil. Wenn Kodi abstürtzt muss man es aufwendig in Untermenüs suchen, ganz und garnicht benutzerfreundlich (bezgl. WAF-Faktor) Daher rate ich als Client definitiv zur PI2/3 mit LibreELEC (Beta-Version). Hier kann man die Orginal TV-Fernbedinung weiterverwenden, CEC fähigen TV vorausgesetzt. Als Server funktioniert TvHeadend auf einem MiniITX System gut und stabil. Von SAT-IP Servern rate ich ab, die verbrauchen im "IDLE" zu viel Strom mit bis zu 15W. Das ITX-System kannst du wunderbar in den S3 (Standby) schicken und per WakeOnLan wecken.

Nachteile:
- Timeshift ist schrecklich über tvHeadend, insbesondere bei der RTL-Gruppe treten gravierende Probleme auf, also lieber ganz deaktivieren
- Anschaffung des Setups nicht günstig
- Pi braucht ab und an paar Denksekunden

Vorteile:
- Umschaltzeiten für Kodi relativ gut
- TvHeadend kann mit Softcams umgehen

Bei Fragen helfe ich gerne, möchte aber anmerken, dass ich vor wenigen Tagen mit TV fast vollständig auf E2Boxen wegen Timeshift und CI+ der Himmlischen gewechselt bin

LG Cooki3

Moin zusammen,

Das Thema ist ja etwas eingeschlafen, aber ich habe da auch noch mal eine Frage dazu. Kann man einen SAT>IP Converter (Triax TSS400) dazu bewegen auch eine Karte zu betreiben? Ich will meine ganze Struktur auf Sat>IP umstellen, aber wenn ich meine HD+ Karte nicht betreiben kann, bringt mir das alles nichts.

CU AssiY2K

Moin Miese.Ratte,

Ja, das sehe ich auch so, dass das alles Abzocke ist. Warum muss man für einen Haushalt gleich mehrfach bezahlen??? Ich habe in den einem Raum nur die Alternative mittels Netzwerk das TV empfangen zu können. Jetzt suche ich nach einer bedienerfreundlichen Alternative, das auch für die holde Weiblichkeit einfach zu bewerkstelligen. Via uPNP kann ich von meiner Coolstream ja streamen, ist aber wirklich unkonfortabel.

CU AssiY2K

bei mir läuft hd+ über sat ip wie folgt.

im keller habe ich einer server der von digital devices eine karte mit 4 sat eingänge hat und ein ci modul. dort ist eine unicam mit einer hd+ karte am laufen.
als software läuft dvb viewer media server.

ja das ganze war nicht günstig aber dadurch habe ich die möglichkeit 4 hd+ sender gleichzeitig über das netz zu sehen, zb sixx auf dem panasonic tv, dmax auf dem tablet usw.

Ja, eine ähnliche konfig habe ich auch und kann die Funktionen bestätigen. Was mir wohl aufgefallen ist, die Fire TV Sticks als Kodi Client sind von der Bildqualität nicht berauschend. Unser SONY mit Android und Kodi ist da von der Bildqualität wesentlich besser. Die Kanten reißen nicht aus und der Gesammteidruck des HD Bildes ist wesentlich harmonischer. Was mir auch aufgefallen ist, dass ein Raspi 3 mit Kodi ebenfalls ein besseres Bild abgiebt, als ein Fire TV Sticks. Ich benutze noch den alten DVBviewer Recording Service. Kannst du mir sagen ob sich der umstieg auf den Mediaserver lohnt, oder ist er nur komfortabler als die alte Variante? Die Digital Devices Karten sind von der Zuverlässigkeit einfach spitze. Ich habe 6 Tuner + CI und das arbeitet einwandfrei. Ich restarte den Rechner einmal im Monat, um die Updates von Win7 zu aktivieren. Was mich wohl stört, ist das die Sache nur auf Win 7/8 oder 10 läuft. Daber dafür sehr stabil, was ich von Windows garnicht gewöhnt bin.