Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Anfänger

    Registriert seit
    26.01.2014
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Welchen Receiver für Sat-IP Anlage bei 4 Teilnehmern ?? Kabel/LNB(s)?

    Hallo

    ich habe folgendes. Ein Freund/Kunde von mir hatte kürzlich ein Haus gekauft.
    Im Zuge der Re3novierungsarbeiten haben wir ein Heimnetzwerk aufgebaut usw. aber auf seinen wunsch hin (trotz meinem Abraten) wollte er keine TV-Sat-Dosen in seinem haus haben.

    Im grunde schon ok, da wir ja in jedem Zimmer mindestens eine zweifache netzwerkdose verlegt haben. In einem Raum haben wir nun einen Serverschrank stehen mit allem was man braucht (Patchpanel, switch mit genügend ports, synology-server etc.)

    fernseher wurden alle neu gekauft und laufen alle mit android (app also möglich)

    um nun etwas draufzubekommen haben wir ein pay-iptv abo abgeschlossen
    (k.a.r.t.i.n.a.tv), da auch viel russisch geschaut wurde. nun sind aber im abo keine deutschen sender mehr enthalten (nur ör) da sich deren angebot geändert hat.

    (((also wir haben smart-tv´s als auch eine android-box, mit welcher wir iptv betreiben könnten)))

    er will nun aber deutsche sender haben, die sind ihm wichtig
    wir haben über verschiedene möglichkeiten nachgedacht, aber ein weiteres abo würde nochmal die monatlichen kosten für das fernsehvergnügen steigern (Er arbeitet viel, da selbstständig)(russisch tv mehr für seine frau als ihn)

    also kam ich mit dem gedanken einen receiver mit sat-ip mit in den serverschrank zu packen und in heimnetz zu speisen

    es wird also wieder eine sat-schüssel aufs dach gepackt (ist sehr einfach zu machen und auch neue kabel können verlegt werden und zu dem server geführt werden)

    eine schüssel ist vorhanden, sowie ein single lnb
    die frage hier auch noch welchen neuen lnb wir kaufen sollten (denke nicht das wir irgendwas mit dem alten anfangen können wegen 4 teilnehmer)
    und auch ein unicable verlegen sollten ?
    oder eventuel 2 kabel und einen quad-lnb ?

    wichtig ist dabei das, der receiver 2-4 teilnehmer gleichzeitig versorgen kann.
    also das sagen wir
    im wohnzimmer pro7
    im kinderzimmer kika
    und in der küche z.b. rtl2

    nur damit es später keine probleme gibt
    anlage in dieser art würde ich zum ersten mal machen, habe aber sonst schon verschiedene anlagen verbaut (4 lnb´s für 1/2/4 teilnehmer und etc. etc. ///// ausrichtung einer schüssel für mich gar kein problem in allem drum und dran)
    aber sat-ip auf 4 gleichzeitige teilnehmer, möchte nix falsch machen oder etwas ünnötig kaufen oder falsch kaufen


    fragen zusammengefasst

    welchen lnb ? (geht der alte single lnb ? eventuell quad lnb ?)
    welches und wieviele kabel ?
    welchen receiver, der vier teilnehmer gleichzeitig versorgen könnte (mindestens aber 2) )
    der receiver sollte zudem keine schaltzeiten von 4-5 sekunden haben, etwas schneller wäre gut
    brauchen wir auch beim receiver einen quad-receiver ? würde für mich sinn ergeben.

    hatte an einen vu gedacht

    preislich bin ich erstmal offen, da geld vorhanden aber trotzdem nicht gerne aus dem fenster geschmissen wird, und bestimmte receiver ihre vorteile und nachteile haben

    würde aber trotzdem nicht gerne auf die 500€ zugehen da das schon ein haufen geld ist.
    habe gesehen das ein vu+ 4k schon leicht in diesem preissegment landet (je nach ausstattung)

    4K für die zukunft wäre natürlich sehr gut (auch hier dann bitte beraten welche kabel/wieviel/und welchen lnb ???
    das wäre die optimalste lösung

    also wenn es am ende heist

    1x quad/octo lnb
    4x/8x uni-cable/normal cable

    und einen vu+ mit zweimal twin baustein

    und dieser receiver dann 500 euro kostet könnte ich es ihm auch so vorschlagen und die idee verkaufen können
    vielleicht lässt sich das auch anders bewerkstelligen.

    an dieser stelle auch noch:
    der receiver sollte wenn es möglich ist das HD+ angebot wenn mann eine karte einschiebt, diese vorzugsweise auch streamen können
    habe gelesen das manche receiver dort ihre probleme haben und manche allgemein probleme mit hd-sendern



    hoffe habe alle wichtigen details genannt und hoffe ihr könnt mir hier weiterhelfen

    mfg

    Heat



    :::::::::::::::::EDIT::::::::::::::
    habe gesehen dass es auch sat-ip-tv server gibt

    klingt sehr interessant, wäre das auch eine möglichkeit ??
    was würde man für so ein system brauchen ? und was ist mit 4k und HD+ ?
    Geändert von Heat (18.05.2016 um 15:41 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ...man kann nicht mit einer Karte alle Receiver entschlüsseln.
    Es muss lokal in jedem Receiver entschlüsselt werden.
    Das ist ja auch der Nachteil von Sat-IP.
    Sat-IP ist die schlechteste Möglichkeiten um TV zu empfangen und niemals zukunftssicher.
    Ea geht nichts über eine Sternverteilung von Koaxkabeln.
    Noch dazu ist die Auswahl von Receivern sehr, sehr begrenzt und bietet niemals die Vielfalt und Möglichkeiten von Linuxkisten.
    Auch was wird mit der Bandbreite bei 4K, 8K etc?
    Kein IP bietet so eine Vielfalt von Sendern wie Sat, und bei Sat-IP kann man nicht duzende Satelliten empfangen!
    Geändert von mattmasch (18.05.2016 um 19:32 Uhr)

  3. #3
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hatte mich auch mal vor kurzem mit SAT>IP beschäftigt, weil das mir vielleicht auch Sat-Empfang vom Nachbarn zu mir ermöglichen würde. Prinzipiell geht das sicher ganz gut, aber für mich dann doch viel zu teuer.

    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Bei nur bis zu vier TVs, die gleichzeitig in Betrieb sein sollen, und wenn Geld keine wesentliche Rolle spielt, dann würde ich SAT>IP in dem Fall mit dem Synology NAS versuchen zu realisieren. TVheadend-Backend/Server gibt es ja wohl für die Synologys. Dazu vier USB/DVB-S2 Tuner und ein USB-Smartcardreader für z.B. eine HD+ Abokarte (braucht man ja für UHD1) mit Oscam auf dem Synology NAS installiert.

    Eigentlich sollte es für Android-TVs dann auch die nötige TVheadend-Frontend/Client App geben, denke ich (weiß ich nicht genau). Ansonsten kann das ja auch Kodi, für das es die TVheadend-Erweiterung für Live-TV gibt.

    Vier Tuner benötigen dann vier Sat-Anschlüsse von einem Quad-LNB oder einem Multischalter und da gibt es auch keine speziellen 4K LNBs/Multischalter, genau so wie es keine 4K Sat-Kabel gibt. Aber das werden hier andere besser erklären können.

    Die reinen SAT>IP Server, die es so zu kaufen gibt, erfordern wirklich, dass die TVs verschlüsselte Programme selber entschlüsseln können, wie es schon richtig geschrieben wurde. TVheadend-Backend mit Oscam kann sowas aber zentral für alle TVs gleichzeitig machen.

    TVheadend-Systeme sind aber immer mit Basteleien verbunden, bis es letztlich funktioniert. Die Zapp-Geschwindigkeiten sind jedenfalls extrem kurz und werden wohl nur von den Eigenschaften der DVB-Tuner und eventueller Entschlüsselung verschlüsselter Programme begrenzt.

    Welches Synology NAS ist es denn??? Die Frage deshalb, weil bei vier gleichzeitig vom Synology dann zu übertragenden HD-Programmen man bei einem nur 100MBit-LAN des NAS schon einiges an LAN-Performance für andere Dinge des NAS einbüßt. Bei einem GBit-LAN des NAS würde man davon kaum was merken.

  4. #4
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ..."""Die reinen SAT>IP Server, die es so zu kaufen gibt, erfordern wirklich, dass die TVs verschlüsselte Programme selber entschlüsseln können, wie es schon richtig geschrieben wurde. TVheadend-Backend mit Oscam kann sowas aber zentral für alle TVs gleichzeitig machen.
    """

    Und wer garantiert dass das auch morgen noch funktioniert (pairing), oder wenn es gar keine Karten mehr gibt und hardwaremäßig entschlüsselt wird???
    Was wahrscheinlich die Zukunft ist wie man bei den Ösis sieht.
    Auf jeden Fall ist es nichts für Lieschen Müller, Gerät kaufen...anstecken und läuft!
    Ist nichts für einen zukunftssichern Empfang...ist was für Freaks zum basteln.

    Eine Hausinstallation ohne TV Kabel ist genau so sinnlos wie heute ein Haus ohne Bus zu installieren.
    Breitbandiger geht es nur noch mit Glasfaser.


    """es wird also wieder eine sat-schüssel aufs dach gepackt (ist sehr einfach zu machen und auch neue kabel können verlegt werden und zu dem server geführt werden)"""

    Und was macht da nachträglich der Blitzschutz und Potentialausgleich???
    Geändert von mattmasch (18.05.2016 um 23:27 Uhr)

  5. #5
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    177
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich betreibe ein SAT>IP Netzwerk (server octopusnet S2/4 bzw. Kathrein EXIP 414E). Als clients laufen 2 x Kathrein ufsconnect 906 mit diablo wifi 2.6 sowie ein ufs 916 mit oscam, daneben auch ein macbook pro mit EyeTV/EyeTVCamd sowie ein windows 7 notebook mit dbviewer und mdvbapi-plugin.

    Auf allen Geräten können verschlüsselte Programme geschaut werden. Zentral sorgt ein oscam-server auf einem banana Pi M2 für die Verteilung der Karten - geht also doch

  6. #6
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ..."""Auf allen Geräten können verschlüsselte Programme geschaut werden. Zentral sorgt ein oscam-server auf einem banana Pi M2 für die Verteilung der Karten - geht also doch """

    Das hat doch auch keiner angezweifelt das es zur Zeit "noch" geht!
    Aber eine Sat Anlage, noch dazu in einem Eigenheim, konzipiert man für 20 Jahre und mehr!
    Wie sieht es in einpaar jahren mit deiner Anlage aus wenn K4, K8 ganz normal ist und gleichzeitig auf 3-4 Geräten geschaut wird?
    Was ist dann mit deiner Bandbreite?
    Von Hardwareverschlüsselung ganz zu schweigen!

  7. #7
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    177
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    das kann ich für mein Eigenheim einfach beantworten - die Bandbreite wächst mit!
    Beim octopusnet sind die Tuner wechselbar und mit Sicherheit wird digital-devices auch für 4k etwas anbieten. Receiver in 4k mit SAT>IP Support hat Kathrein bereits angekündigt (ufs 926). Und eine 1GBit/s ethernet-Schnittstelle hat der Server bereits jetzt schon!

  8. #8
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    26.01.2014
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hi, danke erstmal für die antworten

    ein 16m² erdungskabel wird natürlich auch auf die poti-schiene gelegt, aber das versteht sich eigentlich von selbst. er hat eine große garage (locker mal 170m²) und auch 5-6m hoch

    besagter raum liegt angrenzent an der garage und auch die potischiene sitzt in der garage, deswegen alles ohne großen aufwand alles installierbar mit aufputz-montage

    gesamtes netzwerk ist ein gigabit-netzwerk, keine billig komponenten was das netzwerk angeht, nur hochwertige bauteile bezüglich patchpanel, switch, etc.

    synology-server (genaue bezeichnung hab ich grad nicht zur hand aber auch ein gigabit-server mit 2 ports

    lnb hat nichts mit 4k zu tun, das weis ich, aber hatte mal gelesen das für den empfang aber ein uni-cable gebraucht wird und ein twin-tuner damit die datenmenge durchgesetzt werden kann, kann mich hier aber auch irren


    wie einige hier schon sagten, es funktioniert noch und hinzu-kommen dann die basteleien

    für mich persönlich wäre eine oscam-lösung durchaus interessant
    suche aber nach einer möglichkeit die nicht andauernd gewartet werden muss

    ::::::::::::::::::::::::

    ich dachte wenn ich jetzt einen normalen receiver mit sat-ip funktion hinpacke, dann empfängt dieser doch erstmal die kanäle über satellit ? oder irre ich mich da ?
    deswegen versteh ich gerade nicht wieso eine sat-ip lösung weniger sender einbringen sollte

    wenn also dieser receiver nur einen teilnehmer/tv/tablet/android-box versorgen muss, wäre dies also doch ganz simpel so machbar oder ??

    also dachte ich mir (jetzt nur vom prinzip) könnte man vier receiver reinpacken und jeder von denen versorgt einen teilnehmer
    oder man nicht einen receiver mit 4 tunern integriert und dieser versorgt vier teilnehmer im ausgang mit 4 streams maximal zur gleichen zeit, dabei wird von jedem teilnehmer ein tuner in anspruch genommen, deshalb auch die annahme man bräuchte eine quad-lnb

    mehrere satelliten werden nicht gebraucht

    lag ich so komplett daneben mit meinem plan ?

    hinzu kommt doch wenn ich einen kathrein-receiver habe mit einer hd+ karte und nur einen teilnehmer versorgen will, dann sollte doch auch dies problemlos gehen, oder lieg ich hier auch falsach ? habe in einem anderen forum gelesen das der 906er das könnte.

    im endeffekt entschlüsselt der receiver hier das hd+ kontent und gibt sie in streams wieder an netzwerk.

    für mich war bloß von vorne rein klar das dann aber nicht vier verschiedene teilnehmer die gleichzeit fernsehen (verschieden sender) einen stream bekommen können, weil ja sonst ein tuner mit single-lnb vier sender auf einmal abarbeiten müsste (und das geht ja nicht, das sollte auch mir klar sein)

    deswegen der gedanke mit einem quad-tuner und quad-lnb

    würde das so funktionieren ??

    wenn nicht würde, dann eine andere frage für das verständis für mich

    würde ein kathrein 906 mit einer hd+ karte alle über diesen satelliten verfügbaren sender und das hd+ content für EINEN teilnehmer bereitstellen können ?

    weil dann würde ich vorschlagen das wir zwei solcher receiver installieren und zumindest in die zwei wichtigsten räume jeweils die streams zur verfügung stellen, das sollte dann doch klappen oder nicht ??

    (das hd+ content ist nur für den fall der fälle, in nächster zeit wird dieses nicht kommen, möchte dem menschen später einfach nur nicht sagen das man alles wieder umbauen und neu kaufen muss wenn er es haben will. und der katrein-receiver würde doch ein 4k-sender auch ins netzwerk streamen können ? oder ?)

    freu mich auf eure antworten

  9. #9
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...
    synology-server (genaue bezeichnung hab ich grad nicht zur hand aber auch ein gigabit-server mit 2 ports
    ...
    Wenn du das Synology NAS verwenden willst, hört sich das mit den zwei GBit LAN-Ports schon mal gut an.

    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...
    lnb hat nichts mit 4k zu tun, das weis ich, aber hatte mal gelesen das für den empfang aber ein uni-cable gebraucht wird und ein twin-tuner damit die datenmenge durchgesetzt werden kann, kann mich hier aber auch irren
    ...
    Ich glaube, das war mal als DVB-S2X so im Gespräch, aber dank des höher komprimierenden HEVC/H.265 Codecs reicht heute auch ein Sat-Transponder um mehrere 4HK UHD-Programme übertragen zu können.

    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...wie einige hier schon sagten, es funktioniert noch und hinzu-kommen dann die basteleien

    für mich persönlich wäre eine oscam-lösung durchaus interessant
    suche aber nach einer möglichkeit die nicht andauernd gewartet werden muss
    ...
    Ohne Basteleien und "Wartung" bekommt man Pay-TV nur so, wie es sich die PayTV-Anbieter wünschen: Mit einem PayTV-Abo je Empfangsgerät.

    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...
    ::::::::::::::::::::::::

    ich dachte wenn ich jetzt einen normalen receiver mit sat-ip funktion hinpacke, dann empfängt dieser doch erstmal die kanäle über satellit ? oder irre ich mich da ?
    deswegen versteh ich gerade nicht wieso eine sat-ip lösung weniger sender einbringen sollte
    ...
    Das kommt auf den SAT>IP Server an, wie der konfigurierbar ist. Im Prinzip hast du aber recht mit deiner Annahme. Ein SAT>IP Server mit vier Tunern kann vier Sat-Empfänger unabhängig von einander mit jedem empfangbaren Programm versorgen.

    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...
    lag ich so komplett daneben mit meinem plan ?

    hinzu kommt doch wenn ich einen kathrein-receiver habe mit einer hd+ karte und nur einen teilnehmer versorgen will, dann sollte doch auch dies problemlos gehen, oder lieg ich hier auch falsach ? habe in einem anderen forum gelesen das der 906er das könnte.

    im endeffekt entschlüsselt der receiver hier das hd+ kontent und gibt sie in streams wieder an netzwerk.
    ...
    Ich glaube, das kann ein UFS906 nicht.

  10. #10
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    26.01.2014
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hi, du hast mich trotzdem ein wenig falsch verstanden


    den synology will ich nicht unbedingt benutzen, er ist da und wenn nötig steht er zur verfügung

    genauso wie mit dem pay-tv
    es soll kein pay-tv umgangen werden
    es sollen die normalen frei empfangbaren sender gestreamt werden, da in dem haus keine tv-dosen mehr vorhanden sind, sondern nur netzwerkdosen
    (es soll aber trotzdem möglich sein, falls er sich doch noch mal dazu entscheidet hd+ haben zu wollen (er hat nen 75 zoll))

    also ist die lösung jetzt die das ich (erstmal) zwei kathrein 906er kaufe und für die zukunft falls er alle vier räume versorgen will ein quad-lnb
    verlege die 4 koax-kabel vom lnb bis in den server und schließe erstmal die zwei receiver an, und habe so 2 quellen über die gestreamt werden kann

    dachte es würde mit einem vu+ 4k so gehen, dass wenn man ihn voll bepackt mit 4 tunern das dann ein gerät reichen würde
    oder hat jemand vielleicht doch noch eine idee wie man alles ein bischen kompakter machen kann ?

  11. #11
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    177
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Der ufs906 ist CI+ zertifiziert und damit nicht offen! Man kann in diesem nur CI bzw CI+ Module betreiben z.B. orig. Sky/HD+-Modul, DeltaCam, UniCam, Diablo Cam etc.
    Um einen Cardserver aufzusetzen benötigt man zumindest einen ufs 916. Für diesen gibt eine lauffähige Oscam-Version die quasi als cardserver für einen od. mehrere 906 konfiguriert werden kann. Oder halt Alternativ einen zentralen Raspberry PI...
    Geändert von octagon (20.05.2016 um 00:53 Uhr)

  12. #12
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    26.01.2014
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. agon

    bitte meinen beitrag genau lesen

    ich will KEINEN card-server aufsetzten

    ein haus, 4 fernseher in 4 zimmern

    wenn der 906er also ci+ zertifiziert ist, und hd+ geht bei ihm ja. mehr will ich ja auch garnicht.

    ich will das dieser receiver dann die deutschen freien sender in (NUR SEINEM HEIM-)Netzwerk streamt. und man BEI BEDARF auch eine hd+ karte einsetzten kann und diese auch gestreamt werden können.
    und zwar nur bei ihm zu hause im eigenen heimnetzt.

    manche receiver (so hab ich gelesen) sollen da probleme mit hd sendern haben.

    deswegen hab ich hier nochmal gefragt ob der 906er das könne

    ein oscam will ich nicht bei ihm installieren, das ist zu wartungsintensiv.
    der mensch hat keine ahnung von solchen sachen und ich will nicht das er mich bei jedem kleinen problem anrufen muss

    es sollen einfach nur die freien deutschen (und bei bedarf die hd sender mit hd+ abo) in seinem haus gestreamt werden
    und zwar in 4 verschiedene zimmer (die eventuell alle zeitgleich fernseher gucken, und zwar jeder einen anderen sender)

    den synology habe ich nur erwähnt weil dieser einfach schon da ist und benutzt werden KANN aber nicht MUSS
    wir haben bei ihm ein server mit 6tb (das reicht ihm) und da sind dann bilder, musik, videos etc. drauf

    meine frage war einfach ob es auch eine andere möglichkeit gibts ausser:
    quad-lnb
    4 receiver mit sat>ip

    deswegen hier nochmal die frage:
    könnte ein receiver der 4 tuner intergriert hat, 4 streams gleichzeitig bereitstellen ????? z.b. vu+

    dann bräuchte man nur einen statt vier receivern

    ein sat>ip-server (damit mein ich das gerät an welches koaxialkabel angeschlossen werden und auf der anderen seite rj-45 ports sind) könnte das ganz sicher, aber der kann bei bedarf wahrscheinlich keine hd-sender streamen weil er keinen ci-slot hat

    empfangen werden die sender dann auf den fernseher über apps, z.b. kodi oder andere, wie auch immer.

    hoffe ich habe mich etwas besser ausgedrückt als meine vorposts

    es geht lediglich darum die deutschen freien (und bei bedarf hd)-sender in einem einzigen haus in die zimmer zu bekommen OHNE TV-DOSEN, da wir diese alle entfernt haben (auf kundenwunsch)

    ::::::::::::::
    P.S.

    am fernseher sollen dann KEINE receiver mehr stehen, sonder nur noch über apps (kodi oder andere) die streams am fernseher gezeigt werden
    Geändert von Heat (20.05.2016 um 11:06 Uhr)

  13. #13
    VIP User
    Avatar von Smiley007
    Registriert seit
    03.10.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    16.606
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    oder du nimmst gleich eine GigaBlue Quad + mit zwei zusätzlichen DVB-S2 Tunern (= 4 Sat Tuner)

    Der kann dann mit Oscam und zwei internen Kartenlesern (und entsprechender Karte) über einen GBit LAN alles entschlüsselt ins Netzwerk senden. Zusätzlich lassen sich dann per GigaBlue Player App auch alles per Smartphone oder Tablet per WLAN abrufen.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Oscam:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. /Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Fragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach - Danke


  14. #14
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Heat Beitrag anzeigen
    ...

    bitte meinen beitrag genau lesen

    ich will KEINEN card-server aufsetzten

    ein haus, 4 fernseher in 4 zimmern

    wenn der 906er also ci+ zertifiziert ist, und hd+ geht bei ihm ja. mehr will ich ja auch garnicht.

    ich will das dieser receiver dann die deutschen freien sender in (NUR SEINEM HEIM-)Netzwerk streamt. und man BEI BEDARF auch eine hd+ karte einsetzten kann und diese auch gestreamt werden können.
    und zwar nur bei ihm zu hause im eigenen heimnetzt.

    manche receiver (so hab ich gelesen) sollen da probleme mit hd sendern haben.

    deswegen hab ich hier nochmal gefragt ob der 906er das könne

    ein oscam will ich nicht bei ihm installieren, das ist zu wartungsintensiv.
    der mensch hat keine ahnung von solchen sachen und ich will nicht das er mich bei jedem kleinen problem anrufen muss

    es sollen einfach nur die freien deutschen (und bei bedarf die hd sender mit hd+ abo) in seinem haus gestreamt werden
    und zwar in 4 verschiedene zimmer (die eventuell alle zeitgleich fernseher gucken, und zwar jeder einen anderen sender)
    ...
    meine frage war einfach ob es auch eine andere möglichkeit gibts ausser:
    quad-lnb
    4 receiver mit sat>ip

    deswegen hier nochmal die frage:
    könnte ein receiver der 4 tuner intergriert hat, 4 streams gleichzeitig bereitstellen ????? z.b. vu+
    ...
    Der UFS906 kann sicherlich nicht als Streaming-Server für vier TVs benutzt werden, denn er hat nur einen Tuner, so dass nicht vier TV-Seher vier beliebige TV-Programme gleichzeitig sehen können. Dafür braucht man vier Tuner. Die HD+ Programme werden wahrscheinlich gar nicht mit dem UFS906 streambar sein.

    Ein Linux-Receiver mit vier Tunern könnte das vielleicht, aber auch nur für FreeTV. Für PayTV wie z.B. HD+ Programme bräuchte man dann schon Oscam zur zentralen und gleichzeitigen Entschlüsselung mehrerer HD+ Programme. Aber Oscam willst du dir ja nicht antun, obwohl bei Bekannten gerade nur mit einer HD+ Abokarte seit Jahr und Tag vollkommen problemlos läuft. Anders wäre das bei Sky usw. die sich ständige neue Sachen ausdenken, um ihr Programm-Angebot möglichst gut vor missbräuchlicher Nutzung schützen zu wollen. Dazu gehört auch das gleichzeitige Entschlüsseln mehrerer Sky-Programme mit nur einer Abokarte.

    FreeTV ist also ganz einfach mit dem einfachsten SAT>IP Server, den es fertig zu kaufen gibt, möglich. Alles andere erfordert eigene Bemühungen und auch den Willen, das am Laufen zu halten. Mach was draus.


 

Ähnliche Themen

  1. Welchen Receiver bis 110€?
    Von prdelka im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.03.2016, 15:30
  2. Welchen Receiver für Unicam Evo 4
    Von Bambi1975 im Forum UniCam/EVO 4.0
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.02.2016, 08:37
  3. Welchen Receiver mit V14 Karte
    Von Turtledumbo im Forum Receiverempfehlungen - Kaufberatung - Receiversuche
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.08.2015, 11:31
  4. Welchen DVB-S Receiver?
    Von cardman4711 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.01.2015, 23:13
  5. Welchen Receiver?
    Von miss78 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 26.01.2014, 14:34

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!