Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 56
  1. #16
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ...kein Receiver benötigt eine bestimmte Kabellänge, aber bei jedem Receiver sind die Tuner verschieden empfindlich.
    Der eine übersteuert früher, der andere ist da unempfindlicher.
    Genau wie auch die Werte von LNB streuen, sind doch alles nur Massenware und keine Präzisionsgeräte.


    Hast du mit einem richtigen Messgerät gemessen was bei dem Receiver anliegt?
    Nur dieser Wert zählt.
    Receiver Anzeigen sagen gar nichts!

    Man soll immer erst in seiner eigenen Anlage alle möglichen Fehler ausschließen.
    Geändert von mattmasch (30.10.2016 um 22:23 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #17
    ~banned~
    Themenstarter

    Registriert seit
    28.06.2016
    Beiträge
    352
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von mattmasch Beitrag anzeigen
    ...

    Hast du mit einem richtigen Messgerät gemessen was bei dem Receiver anliegt?
    Nur dieser Wert zählt.
    Receiver Anzeigen sagen gar nichts!

    Man soll immer erst in seiner eigenen Anlage alle möglichen Fehler ausschließen.
    Quatsch das messen beseitigt nicht FW Bugs
    andere haben mit dem Neo die gleiche Problemen, sollen die nun alle herum messen ?
    Geändert von tim3 (30.10.2016 um 23:07 Uhr)

  3. #18
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    14.479
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von tim3 Beitrag anzeigen
    ... S:80 bis ca. 855% ist nicht zu stark
    Die Anzeige ist eh relativ- teste mal 3 verschiedene Receiver am gleichen
    Anschluß, sie zeigen nicht die gleichen Werte an. Außerdem ist es egal,
    wie stark die Anzeige (der Empfang) ist- wenn ein Tuner damit Probleme
    hat, hat er halt die Probleme und ein anderer Receiver nicht ...

    "sag mal liest Du auch die Beiträge " ?
    Wenn du eh alles weißt und kannst- warum fragst/postest du eigentlich?
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    ________________________________________________________________________

    - k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
    ---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
    ________________________________________________________________________
    wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...

  4. #19
    ~banned~
    Themenstarter

    Registriert seit
    28.06.2016
    Beiträge
    352
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Schon mal was davon gehört das Sat Signale je nach Wetterlage schwanken?
    Ist halt die FW wenn in den nächsten Wochen kein Update kommt geht der bis 2. Reparatur,
    ich bezahle doch nicht ca. 350 € für ein Gerät das nicht Richtig richtig funktioniert,
    wenn die Reparatur dann erfolglos sein wird Geld zurück,
    einen Neuen kaufe ich deswegen nicht bin gut versorgt.
    Geändert von tim3 (31.10.2016 um 00:13 Uhr)

  5. #20
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ...natürlich schwanken sie, aber mit einem Dämpfungssteller für 5,- kann man erst mal ausschließen das es an einem zu hohen Pegel liegt.
    Ist ja wahrlich kein Vermögen.
    Außerdem kannst du dann ganz genau ausmessen wie hoch der Pegel sein darf.
    Was spricht dagegen das mal zu testen?

    Wenn das geht hast du die Gewissheit das du mit diesem Receiver auch Satelliten empfangen kannst die gerade so über die Grasnarbe kommen, weil er einen sehr empfindlichen Tuner hat.
    Das ist dann ein Grund zum freuen und nicht um zu meckern!

  6. #21
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    14.479
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von tim3 Beitrag anzeigen
    Schon mal was davon gehört das Sat Signale je nach Wetterlage schwanken?
    Hhmm- was hat das mit den unterschiedlichen Anzeigen der Receiver oder der
    Empfindlichkeit der Tuner zu tun? Auf jeden Fall nicht viel bis gar nichts ...

    Davon abgesehen, schwankt wetterabhängig kaum etwas und wenn doch, wirkt
    sich das nicht auf das TV-Bild aus --> wenn die Schüssel gut eingestellt und
    richtig dimensioniert ist (heftige Gewitter mal ausgenommen) ...
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    ________________________________________________________________________

    - k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
    ---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
    ________________________________________________________________________
    wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...

  7. #22
    ~banned~
    Themenstarter

    Registriert seit
    28.06.2016
    Beiträge
    352
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von mattmasch Beitrag anzeigen
    ...natürlich schwanken sie, aber mit einem Dämpfungssteller für 5,- kann man erst mal ausschließen das es an einem zu hohen Pegel liegt.
    Ist ja wahrlich kein Vermögen.
    Außerdem kannst du dann ganz genau ausmessen wie hoch der Pegel sein darf.
    Was spricht dagegen das mal zu testen?

    Wenn das geht hast du die Gewissheit das du mit diesem Receiver auch Satelliten empfangen kannst die gerade so über die Grasnarbe kommen, weil er einen sehr empfindlichen Tuner hat.
    Das ist dann ein Grund zum freuen und nicht um zu meckern!
    Warum soll ich an einer Gut funktionieren Sat Anlage rum fummeln ,
    der Humax Tuner ist nicht empfindlicher als die anderen die ich hier auch habe ,warum soll ich also an der gut funktionierenden Sat Anlage rum fummeln und mir dadurch vor programmierte Timer Aufnahmen auf anderen Geräten kaputt machen, ich nehme sehr viel auf und schaue kaum TV passiv .
    Wenn das Sat Signal überteuert oder zu hoch ist
    hat man nicht S: 85 Q: 100 sondern S: 100 und Q:6 ,
    kein Receiver zeigt bei mir S:100 an die liege alle bei ca. S: 80,86 bis 97 %
    Geändert von tim3 (31.10.2016 um 12:34 Uhr)

  8. #23
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.522
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Solange du dich von deinen offiziellen Receiver-Gurken nicht verabschiedest, wirst du im Tal der Tränen bleiben.

    Es ist doch wirklich albern, trotz besserem Wissens an Humax festzuhalten. "Ich will ich will!" ist bestenfalls bei Kindern noch halbwegs zu verstehen.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  9. #24
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ..."""Wenn das Sat Signal überteuert oder zu hoch ist
    hat man nicht S: 85 Q: 100 sondern S: 100 und Q:6 ,
    kein Receiver zeigt bei mir S:100 an die liege alle bei ca. S: 80,86 bis 97 %"""

    Ja, und dein HUMAX ist ein geeichtes Messgerät?!?!?!
    Schon die Q:100 ist ein Witz, sowas hat mir mein Messgerät noch nie angezeigt!
    Aber schon gut, deine Receiver ist ein Messgerät.
    Und ein Dämpfungsglied vor den Eingang dieses Receivers zu schalten zerstört deine Antennenanlage, außerdem kennst du ganz genau die Daten des verwendeten Tuners.
    Ich frage mich nur, wenn du so schlau bist was du dann in einem Forum wie diesem machst, da du doch schon alles weißt.


    Du, es soll hier Leute geben die den Aufbau von Antennenanlagen beruflich machen...schon mal darüber nachgedacht.
    Die besitzen sogar entsprechende Messgeräte.


  10. #25
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.522
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    So einen ähnlichen Text hatte ich auch schon in den Fingern.

    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ist scheinbar ein Berufsnörgeler.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  11. #26
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    14.479
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von tim3 Beitrag anzeigen
    Warum soll ich an einer Gut funktionieren Sat Anlage rum fummeln ...
    Hhmm, irgendwie ist dir wohl nicht zu helfen ...
    ... mit einem Dämpfungsregler "fummelt" niemand an der Sat-Anlage herum,
    das betrifft nur den Receiver, vor den du ihn schaltest.
    Aber egal- ich habe keine Probleme mit der Anlage oder meinem Receiver ...
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    ________________________________________________________________________

    - k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
    ---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
    ________________________________________________________________________
    wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...

  12. #27
    ~banned~
    Themenstarter

    Registriert seit
    28.06.2016
    Beiträge
    352
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von mattmasch Beitrag anzeigen
    ..."""Wenn das Sat Signal überteuert oder zu hoch ist
    hat man nicht S: 85 Q: 100 sondern S: 100 und Q:6 ,
    kein Receiver zeigt bei mir S:100 an die liege alle bei ca. S: 80,86 bis 97 %"""

    Ja, und dein HUMAX ist ein geeichtes Messgerät?!?!?!
    Schon die Q:100 ist ein Witz, sowas hat mir mein Messgerät noch nie angezeigt!

    ich habe mehere Sat Receiver , es würde auffallen ,
    die Sat Antenne steht auch nicht optimal geht auf dem Balkon nicht anders,
    das Signal ist eher etwas schwächer als es sein sollte und da Überteuert auch nix
    zum 100 x .

    - - - - - - - - - -

    Zitat Zitat von Miese.Ratte Beitrag anzeigen
    Solange du dich von deinen offiziellen Receiver-Gurken nicht verabschiedest, wirst du im Tal der Tränen bleiben.

    Es ist doch wirklich albern, trotz besserem Wissens an Humax festzuhalten. "Ich will ich will!" ist bestenfalls bei Kindern noch halbwegs zu verstehen.
    ich benutze den Humax doch derzeit gar nicht mehr nur letzte Woche hatte ich den mal für 2 Tage laufen ,das Ding muss man erst mal los werden,
    den Humax hatte ich nur gekauft weil der den VT100+ ersetzten sollte der von anfang nicht so gut lief aber sehr überraschend ein Neues FW Update kam
    seit dem läuft der gut, der hat im übrigen recht gute Tuner verbaut .

    Das hell sehen wurde leider noch nicht erfunden wenn ich das vorher gewusst hätte , der VT 100+ bekommt ein FW Update läuft besser , ich kaufe einen STC + und bekomme den für 340 € hätte ich den Humax erst gar nicht gekauft hatte aber auch mit de,
    4K Humax in Erwägung gut das ich den nicht gekauft habe und dafür Technisat genommen habe wo man auch eine Älter FW wieder drauf machen kann falls eine Neue mehr Fehler hat als die Alte .
    Geändert von tim3 (01.11.2016 um 12:24 Uhr)

  13. #28
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ..."""ich habe mehere Sat Receiver , es würde auffallen ,"""




    Was soll da auffallen?
    Auf ein und dem selben Receiver kannst du ja mal 5 verschiedene Images aufspielen und vergleichen....ich garantiere dir, in jedem Image werden dir andere Werte angezeigt!!!

    Die Anzeige auf dem Receiver ist nur gedacht um eine Antenne einigermaßen einzustellen, damit du die Tendenz siehst.
    Aber die absoluten angezeigten Werte kannste in die Tonnekloppen, würde die mal an deiner Stelle mit den Werten eines richtigen Antennenmessgerätes vergleichen, dann würdest du sehen welchen Eseleien du aufgesessen bist!

    EIN RECEIVER IST KEIN MESSGERÄT!!!

  14. #29
    ~banned~
    Themenstarter

    Registriert seit
    28.06.2016
    Beiträge
    352
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von mattmasch Beitrag anzeigen
    ..."""ich habe mehere Sat Receiver , es würde auffallen ,"""




    Was soll da auffallen?
    Auf ein und dem selben Receiver kannst du ja mal 5 verschiedene Images aufspielen und vergleichen....ich garantiere dir, in jedem Image werden dir andere Werte angezeigt!!!
    Für den VT100+ und STC gibt es keine Images zum aufspielen,
    Technisat wird es ja wohl wissen,
    vor ca. 1/2 Jahr gab es mal ein kleines Probleme mit dem TechniCorder ISIO STC Älterer FW ,
    und TS wollte von mit wissen von 3 Sendern wie stark das Signal ist und die meinten das eher etwas schwächer bei mir ist aber noch im grünen Bereich, die werden das ja wohl beurteilen können .
    Warum soll ich an der Sat Anlage rum fummeln und mir dadurch geplante PVR Aufnahmen kaputt machen ?

    Das Problem am Humax haben Alle und einige noch ein Problem mit der Zeit Umstellung sollen die alle nun an der Sat Anlage rum basteln nur weil ein Receiver Fehler in der FW hat ,
    der Humax findet mach mal den 2. Tuner nicht bei einer PVR Aufnahme egal wie schwach oder stark das Sat Signal ist .
    Geändert von tim3 (01.11.2016 um 12:41 Uhr)

  15. #30
    Premium User
    Avatar von mattmasch
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Glei nehm dem Sachsenring
    Beiträge
    2.659
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ...dann verlass dich mal schön auf die Verkäufer!


    Bei mir käme niemals was anderes ins Haus als offene Linuxkisten wo man auch mal selbst was korrigieren und ändern kann!
    Geändert von mattmasch (01.11.2016 um 13:22 Uhr)


 
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Humax HD Fox
    Von babylon78 im Forum Humax HD-Fox+
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 11.10.2015, 11:10
  2. Humax f3 fox
    Von wiesel56 im Forum Humax HD Sonstige
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 11.10.2015, 11:04
  3. Humax HD-Fox+ und Sky
    Von nf08 im Forum Humax HD-Fox+
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 18.04.2015, 12:08
  4. Humax HD FOX
    Von Bifi21 im Forum Humax HD Sonstige
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 07.02.2014, 18:39
  5. Humax Sd5300
    Von papaber im Forum Humax SD Sonstige
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.01.2014, 14:54

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!