Thema: Max Cam Twin Ultra Software 2.37

Ich gehe mal davon aus das die Zahl immer 3 stellig eingeben werden muss.

Habe jedoch eine Fragen in der Pipline die hoffentlich beantwortet werden.

Ansonsten finde ich die Funktion sehr einfach (und das heißt was , da sogar ich gleich damit klar kam bzw hab ichs durch probieren gleich herausgefunden, da ich dazu auch keine Info bisher vorliegen habe)

bis auf paar ungereimtheiten die eben noch bestehen wo ich hoffentlich Anfang der kommenden Woche mehr dazu weiß

LG

- - - - - - - - - -

Zitat von bevatron

Kannst du die mal testweise eingeben DJ?

Sky V13: 1-29,31-35,37-47,50,52-53,55-

geht doch ganz schnell hast du gesagt und bitte ein Bild davon, ich hätte gerne mal die Übersichtlichkeit nach über 100 Eingaben gesehen.

Siehe Bild im vorrigen Post. Habe ich vor wenigen minuten eingeben.
Warum 100 Eingaben?

Gut dann geb ich halt noch die von dir genannten Zahlen ein

001 029 031 035 037 047 050 052 053 055

Dann wirds so übernommen wie du angeben hast. Jedoch ohne Bindestrich.

MFG

Zitat von bevatron

Werden diese Längen tatsächlich auch geblockt oder müssen das die User selber heraus finden????

Wie immer bei jeder Maxcam-Firmware, selber testen und Rückmeldung...

Immer diese Spannung, wie zu Weihnachten, dann lass dich überraschen:

Und wenn dann die V13 oder V14 gepairt ist...

Kopf hoch!

Oh der Herr Spezialist schiebt mal gleich wieder nen Post hinterher. Du bist doch auch immer im Schwarzmalermodus. Das kennen wir ja schon.

Na dann, Weihnachten ist ja bald. Lasst euch überraschen
Oder teste mal selber dann weißt du mehr oder eben auch nicht , aber du hast ja warscheinlich keine max cams mehr hier, so schlecht wie die Module ja zu offensichtlich sind.

Gibts bei den anderen Cams oder Oscam eine Garantie das deine Karte nicht gepaired wird?
Richtig. Nein! Und die wird es auch nie geben!

Der Hohe Priester hat mal wieder gesprochen.

Zitat von bevatron

Ich glaube du hast das mit den Längen nicht richtig verstanden.
Alleine für den bylen 1-29 musst du folgendes eingeben:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29

Und da bist du dir sicher? Das glaube ich nicht das es so ist. Denn das traue ich dem Progger nicht zu! Wenn ich ihm viel zutraue, aber das nicht!
Kein Mensch gibt 100 Positionen oder mehr ein!

Ich verstehe die Funktion so wie angegeben das zb 1 und 38 dann von 1-38 heißt (also auch 2-37 enthalten sind), nur der Bindestrich eben nicht erscheint.
Aber am Montag weiß ich hoffentlich mehr. Sollte es so sein wie du vermutest, dann ist das in der Tat nicht hinnehmbar!

MFG

Zitat von djburnproof

Der Hohe Priester hat mal wieder gesprochen.

Und dabei wieder nur Wind abgelassen! Nicht ein Punkt den du versuchst mich einzuschätzen ist korrekt gewesen...

Und ja, ich mach das nebenbei mit. Bin mal gespannt, ob du die vorhanden Fehler wieder vertuschst, oder wieder Aussagen die es dir bestätigen mit deiner Bauernschläue lächerlich machst!

Schwarzmalerei ist es nicht, aber das wirst auch du merken, wenn du mal die Schauklappen in die Tonne gekloppt hast, die du noch trägst!

Warum bist du dir so sicher dabei?
Also rein vom logischen gehe ich davon aus das FW Seitig bei der Eingabe automatisch bei Eingabe von 1 und 38 auch 2-37 umgesetzt wird.
Alles andere bräuchte man erst gar nicht programmieren. Das ist ja dann lächerlich wenn man tatsächlich 100 oder noch mehr Eingaben vornehmen müsste.


LG

- - - - - - - - - -

Zitat von bevatron

Du kannst ja garnicht das von bis zuordnen im Menü bei der Eingabe, also einzelnd.

Ja das ist mir klar. Kann aber ja sein das dies automatisch geschieht Firmwareseitig?

Zitat von Kokoro

Bin mal gespannt, ob du die vorhanden Fehler wieder vertuschst, oder wieder Aussagen die es dir bestätigen mit deiner Bauernschläue

Wie du meinst! Ich vertusche gar nix. Kann nur zum Glück vieles an Probleme die hier kundgetan werden teilen. Was auch gut so ist.
Außerdem warum soll ich eventuelle Fehler bei einer Funktion vertuschen? Da einige in der Szene ja eh sehr bewandert sind, dann teil doch das den verantwortlichen mit......

Außerdem bestätige ich auch gar nix, da ich momentan keine Sky Karte hier habe! Von daher, teile ich nur meine Tests mit.
Nicht mehr und nicht weniger!

Grüßi Gott

- - - - - - - - - -

Zitat von Pumuckel

Dann kommt auf einmal nur die "50" und würde diese Regel zerstören --> woher soll die Firmware wissen, dass es hier keine "bis"-Eingabe gibt?

Da haste recht
Bin ich mal gespannt ob ich Montags was erfahre. Sollte es so sein wie von euch vermutet, dann ist es jedenfalls nur für wenige brauchbar die sich wirklich laaaange Zeit nehmen. Müsste mal jemand probieren . Mach mich dran zur Eingabe und meld mich in 3 Tagen wieder

Ne mal im Ernst. Ich bin ein Max Fan und halte auch wo es geht zu meinen Lieblingen *grins*.
Aber so ist das echt nicht brauchbar was die Nutzer Eingabe der Bylen Länge betrifft sollte sich herausstellen das es tatsächlich so ist.
Auch stimme ich wie in einigen Posts von mir erwähnt, durchaus euch zu, das gewisse Problemchen unbedingt behoben werden müssen und schon längst überfällig sind. Da muss was geschehen!
Was soll ich da verschleiern was auch offensichtlich der Fall ist.

Das sind für mich in erster Linie einige Kartenunterstützungen mit EMM´s und die Erkennungs-stabilitätsprobleme die seit SW 2.31 gehäuft auftreten.
Da muss man Hausaufgaben machen. Steh ich voll und ganz hinter euch!

LG

Zitat von djburnproof

Ne mal im Ernst. Ich bin ein Max Fan und halte auch wo es geht zu meinen Lieblingen *grins*.
Aber so ist das echt nicht brauchbar was die Nutzer Eingabe der Bylen Länge betrifft sollte sich herausstellen das es tatsächlich so ist.
Auch stimme ich wie in einigen Posts von mir erwähnt, durchaus euch zu, das gewisse Problemchen unbedingt behoben werden müssen und schon längst überfällig sind. Da muss was geschehen!
Was soll ich da verschleiern was auch offensichtlich der Fall ist.

Super! Um mehr ging es mir auch nicht, genau wie bevatron. Das ist so schon echt tricky. Was sollen dann total unerfahrene User dazu sagen? Ich glaube nicht, das die damit so klarkommen werden.

Klar ist, du kannst gar nix dafür was der Progger da macht. So wie das umgesetzt ist, wirkt das lieblos und nicht wirklich gewohlt. So ala: "Ja, der Kunde will das im Maxcam, warum auch immer. Mach ich mal das schnell fertig. Obs gut ist und passt? Mir doch egal." Das der Eindruck, der erweckt wird. Der hat jedenfalls nicht die Liebe zu den Maxcam, so wie du. Gemein ist bloss, das der dafür dennoch ordentlich Kohle kassiert. Der sollte dir mal was abgeben von!

Zitat von djburnproof

Das sind für mich in erster Linie einige Kartenunterstützungen mit EMM´s und die Erkennungs-stabilitätsprobleme die seit SW 2.31 gehäuft auftreten.
Da muss man Hausaufgaben machen. Steh ich voll und ganz hinter euch!

Kann man ja echt hoffen, das der Progger das auch macht. Und zwar ernsthaft!

P.S.: Du kannst mir ruhig glauben, das ich meist meine Maxcams sofort flashe, wenn er eine neue Firmware gibt und das gleich nach dem Download!!! Ich bin am Ball!!!!