dasselbe startproblem seit 2.20 bei technisat-receivern... zuerst bedarf es eines senderwechsels, dann wird entschlüsselt (sky und hd+)... kann somit keinen timer programmieren, nur wenn receiver läuft
Kann das Problem auch nicht bestätigen.
Habe einen Technisat Isio S1. Beim Starten drängelt sich zwar auch bei mir oft der interne Kartenleser des Isio vor und meint, dass ich eine HD+ Karte einlegen sollte. Liegt aber hier tatsächlich am Receiver und dessen zertifiz. CI+ Schacht. Beim Start auf einem ORF Sender (betreibe auch eine ORF ICE mit dem Maxcam) entschlüsselt das Modul sofort, sogar schneller als ein vergleichbares Orig. ORF Modul. Bei Timeraufnahmen aus dem Standby heraus funktioniert aber alles einwandfrei, auch die Aufnahme von HD+ Sendern! Hast du das auch getestet?
Welchen Technisat hast du?
Geändert von FranzX (11.02.2015 um 22:04 Uhr)
technisat hd s2 plus - detto bei einem samsung tv ue65hu8580. nichts über das modul (1x ultra 1x maxcam twin v2) wird ohne senderwechsel entschlüsselt (orf-emu, srg-emu bzw sky v14 od hd02)
......Dein Reci steht in der Liste der positiv getesteten Hardware. Warum bemerkst Du erst 1 Jahr später das Problem? Du hast alle SW-Versionen durch? Du scheinst wirklich der Einzige zu sein.
.....Grüfello
.... @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. , bestätige dem Kollegen bitte noch einmal Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. . Dankeschön.
..... @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. , kannst Du wieder aus Deiner Bugliste streichen, diese Aussage ist haltlos.
Geändert von Grüfello (11.02.2015 um 23:02 Uhr)
Sag nicht immer was du weißt, wisse aber immer was du sagst.
dachte es wird mal behoben, ich las immer wieder von start-problemen der module, dachte man wirds schon irgendwann mal ändern
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. , solange Du nicht aktiv mitarbeitest und mitliest, gezielt auf Fragen antwortest, wird man Dir zu Deinem Problem keine Hilfestellung geben können und es wird sich bei Dir nichts ändern.
Eine typische zu erwartende Reaktion wäre gewesen,-"oh, die SW-Version 2.12 habe ich noch nicht probiert"-
......ekl96's Feedback, Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
.....Grüfello
Sag nicht immer was du weißt, wisse aber immer was du sagst.
Also ich verwende ein Maxcam Twin V2 mit Sky V14 in einem Technisat Digicorder ISIO S1 und ein Maxcam Ultra mit HD02 Smartcard in einem Technisat Digit ISIO S1. Beide Module mit der Software Fortuna 2.44.
Und die Module funktionieren einwandfrei. Sämtlich Aufnahmen, egal ob bei laufendem Receiver oder aus dem Standby heraus, werden fehlerfrei ausgeführt! Mit dem alten Unicam hatte ich früher mal Probleme, dass ab und zu (jede 7-10 Aufnahme) Aufnahmen aus dem Standby nicht entschlüsselt waren, und der Receiver somit ein schwarzes Bild aufgenommen hat. Seit dem Maxcam (zuerst V1, dann V2 und nun noch das Ultra) gibt es solche Probleme nicht mehr.
Gruß
ekl69
Sag nicht immer was du weißt, wisse aber immer was du sagst.
Ihr könnt auch mit weiteren Angaben nichts anfangen, zumal schon ganz interessante vorhanden sind. ekl69 verwendet eine HD02 und murxen eine Sky-Karte. Soweit ich weiß, macht das maxcam immer FastMode. D.h. Init dauert bei Sky-Karten entsprechend länger. Evtl. liegt ja da der Hund begraben. Leute, ihr seid nicht in der Lage Kundenprobleme sauber zu analysieren, ohne jegliche Versuche selbige zu lösen, regt euch aber über einen Bugbericht auf.
Geändert von BleedingMe (13.02.2015 um 12:22 Uhr)
Aus diesem Grund habe ich auch nicht auf den Wunsch reagiert den Bugbericht zu ändern. Warum sollte ich an @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. seinen Ausführungen zweifeln? Wer den Thread liest, liest ja auch, dass die Maxcamfreunde Zweifel an der Aussage haben ... so kann sich jeder User selber seine eigene Meinung bilden .
... Pumuckel
So einfach kann man es sich auch nicht machen. Die Geräte-SmartCard-Kombinationen sind zahlreich und damit auch die Anzahl kurioser Phänomene, die nicht immer auf das CAM zurückzuführen sind. Die Zeiten, in denen man einfach die Schuld anderen zuschieben konnte, sind dennoch vorbei . Wenn es demnächst einen Fix für dieses Problem hier gibt, wünsche ich dankend erwähnt zu werden .
Geändert von BleedingMe (13.02.2015 um 16:43 Uhr)
Ich weiß nicht warum du das Unicam 3.0 oder älter damit vergleichst...
Der Progger, der für das alte Unicam zuständig war, macht heute noch den Maxcam Kram.
Das Unicam 1.0, 2.0 und 3.0 wurden von dem gleichen Held betreut, der das V1, V2 und das Ultra gemacht hat.
Wie ich finde bleibt er seiner Linie dabei durchaus treu.
Geändert von bevatron (13.02.2015 um 22:28 Uhr)
Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)
Geändert von Grüfello (13.02.2015 um 22:36 Uhr)
Lesezeichen