Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 2 von 14 ErsteErste 12345612 ... LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 209
  1. #16
    Kaiser
    Avatar von bevatron
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    1.362
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    Ganz unparteiisch. Wo wurde denn angekündigt welche Karten zum Start genau laufen?
    Also ich kann mich an nichts erinnern wo diesbezüglich etwas gelesen zu haben.
    Gut das mein Gedächtnis da etwas besser funktioniert.
    Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)

    •   Alt Advertising

       

  2. #17
    djburnproof
    Gast
    Ja aber nicht von VAS oder Max Team, sondern einer Zeitschrift . Ist ja auch immer zu 100% Wahr was in solchen Zeitschriften steht ??

    LG
    Geändert von djburnproof (26.08.2014 um 09:27 Uhr)
    Unterstützung Wenn Du sehr gerne die Informationen unsere Community liest, dann klicke bitte auf die Grafik und unterstütze uns mit einer Spende.
    Click Here To Contribute To Our Site


  3. #18
    BleedingMe
    Gast
    Ist ja auch immer zu 100% Wahr was in solchen Zeitschriften steht ??
    Und die Zeitschrift hat auch mal eben erraten, dass da ZigBee 868MHz zum Einsatz kommt oder es Probleme mit dem TI Chip gab... Die drucken das, was sie an Infos vorgelegt bekommen. Erst den schwarzen Peter einem Nutzer zuschieben (der zudem noch ein Insider ist... wenn er es nicht weiß, wer dann?), obwohl die Infos ganz offensichtlich unzureichend (bzw. sogar irreführend) sind und dann der Zeitschrift. Du bist echt eine Nummer..

    Fakt ist, das Produkt ist nicht fertig. OSCAM Support sehe ich auch noch keinen, oder die Unterstützung in diversen anderen Modulen, was ebenfalls zum Marktstart angekündigt wurde. Aber ist ja nun alles die Schuld der Zeitschrift. Was die wohl dazu meinen?

    Der 1. SatVision Artikel ist jetzt übrigens über 1 Jahr alt. Alles gute zum Geburtstag nachträglich.
    Geändert von BleedingMe (26.08.2014 um 12:54 Uhr)
    Unterstützung Wenn Du sehr gerne die Informationen unsere Community liest, dann klicke bitte auf die Grafik und unterstütze uns mit einer Spende.
    Click Here To Contribute To Our Site


  4. #19
    Kaiser
    Avatar von bevatron
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    1.362
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Genau, die Zeitschrifft kann nur das wiedergeben, was denen über den Artikel erzählt wird.
    So ist das nunmal bei Technikblättern schon immer gewesen.

    Und diese Aussagen wurden nie irgendwo seitens Maxcam oder VAS dementiert.
    Geändert von bevatron (26.08.2014 um 10:10 Uhr)
    Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)

  5. #20
    djburnproof
    Gast
    Zitat Zitat von BleedingMe Beitrag anzeigen
    . Erst den schwarzen Peter einem Nutzer zuschieben, obwohl die Infos ganz offensichtlich unzureichend (bzw. sogar irreführend) sind und dann der Zeitschrift. Du bist echt eine Nummer..
    .
    Ich schiebe niemanden dem Schwarzen Peter zu! Denn ich habe nur geschrieben das VAS und max es wohl nicht versprochen haben.
    Ob die Zeitschrift tatsächlich nur Infos verarbeitet hat die sie zugespielt bekamen, kann ich nicht beurteilen!
    Bin weder der Zuständige Mitarbeiter bei denen, noch der Auftraggeber des Artikels!

    Fakt ist auch, das wieder nach Möglichkeiten gesucht wird das Produkt klein zu reden!

    Lass gut sein, Äußere deine Kritik nicht an mir sondern bei den Verantwortlichen!
    Ich habe lediglich meine Auffassung mitgeteilt und mehr nicht!

    Aber vielleicht kann sich ja maxcam checker mal kurz zu Wort melden!

    Das wir keine Freunde werden ist sicher jedem hier klar!

    MFG
    Geändert von djburnproof (26.08.2014 um 09:47 Uhr)
    Unterstützung Wenn Du sehr gerne die Informationen unsere Community liest, dann klicke bitte auf die Grafik und unterstütze uns mit einer Spende.
    Click Here To Contribute To Our Site


  6. #21
    König
    Avatar von Kokoro
    Registriert seit
    18.01.2014
    Beiträge
    806
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wo ist das Problem denkt der DJ Burn sich sicher? Es heißt ja nicht umsonst: "Das Produkt reift heutzutage beim Kunden!" Warum solllte man plötzlich ein viel höheres Niveau an den Tag legen? Das doch untypisch. Also sagt DJ Burn: "Wir bleiben wie wir sind!"

    Ganz ehrlich mal, ich habe nix anderes erwartet. Ich dachte mir schon, das es nicht fertig auf dem Markt kommt.

    Aber das dann der Kunde auch noch verlangt, das diese und jene Karte läuft! FRECHHEIT vom Kunden!

    Das Problem ist doch: Aus Mangel an Alternativen, kann man sich das wohl leisten, sowas dem Kunden anzubieten.

  7. #22
    Kaiser
    Avatar von bevatron
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    1.362
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    Fakt ist auch, das wieder nach Möglichkeiten gesucht wird das Produkt klein zu reden!
    Das musste ja mal wieder kommen, du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
    Seit wieviel tagen kann man die MRS vorbestellen und wann kam erst die Ankündigung welche Karten NUR ünterstützt werden?
    Wieso ist diese Information nur im NFr erhältlich, das Produkt wird doch in etlichen Shops angeboten?
    Der NFr ist nicht der alte NF, also kein Mittelpunkt der Erde oder sowas!!
    Später heißt es, wieso, stand doch alles in DJs Thread im NFr....
    Und wenn woanders etwas anderes steht, dann haben die sich das alleine ausgedacht.
    Das ist alles Bullshit!
    Des Weiteren müsste dir doch auch schon länger klar sein, dass nicht nur ich mit Kabelkarten diesen Thread verfolgt haben.
    Die Frage ist nun, wurde absichtlich nichts von dieser Information Preis gegeben oder wusste es ganz einfach niemand?
    Letzteres halte ich für ausgeschlossen!
    So verkauft man kein Produkt!

    Und das ist auch nur meine Meinung!
    Geändert von bevatron (26.08.2014 um 10:04 Uhr)
    Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)

  8. #23
    König
    Avatar von Kokoro
    Registriert seit
    18.01.2014
    Beiträge
    806
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    Fakt ist auch, das wieder nach Möglichkeiten gesucht wird das Produkt klein zu reden!
    Da braucht man gar nicht zu suchen, bei den Offenkundigkeiten!

    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    Lass gut sein, Äußere deine Kritik nicht an mir...
    Genau! Wie kannst du es nur wagen, mit dem Hohepriester des Maxcams so zu reden? Das ist eine Sünde!

    Zitat Zitat von bevatron Beitrag anzeigen
    und wann kam erst die Ankündigung welche Karten NUR ünterstützt werden?
    Steht auch auf der Maxcam-Seite unter Downloads zu den Firmwares des MRS dazu.

  9. #24
    djburnproof
    Gast
    Zitat Zitat von bevatron Beitrag anzeigen
    und wann kam erst die Ankündigung welche Karten NUR ünterstützt werden?
    Wieso ist diese Information nur im NFr erhältlich,
    Des Weiteren müsste dir doch auch schon länger klar sein, dass nicht nur ich mit Kabelkarten diesen Thread verfolgt haben.
    Die Frage ist nun, wurde absichtlich nichts von dieser Information Preis gegeben oder wusste es ganz einfach niemand?
    Letzteres halte ich für ausgeschlossen!
    Auf maxcam. to stehen die Karten die Funktionieren!!!!

    Nein ich wusste davon nichts, wenn du darauf hinaus willst. Bin auch Anfangs davon ausgegangen das die Karten welche auch im V2/Ultr Unterstützt werden, auch in der Base funktionieren werden! Da ich mein MRS hautpsächlich für meine SRG Karte benötige, auch für mich bisher nicht schön, kannste mir glauben!

    Ob Maxcam Chekcer oder andere darüber Bescheid wussten, musste die selber Fragen.

    Auf alles andere gehe ich nicht weiter ein. Das bringt nur wieder unnötig ärger.

  10. #25
    Kaiser
    Avatar von bevatron
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    1.362
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    Auf maxcam. to stehen die Karten die Funktionieren!!!!
    Ja zeitgleich mit deiner Ankündigung Gestern....

    Ist also absolut unbrauchbar, wenn schon Tage davor der Verkauf gestartet wird.
    Von den Vorbestellungen ganz zu schweigen...
    Ich sage es erneut, diese Information gehört in die Artikelbeschreibung!!!
    Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)

  11. #26
    Lebende Foren-Legende
    Avatar von Grüfello
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Osthessen
    Beiträge
    1.661
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von bevatron Beitrag anzeigen
    Ich sage es erneut, diese Information gehört in die Artikelbeschreibung!!!
    .....Recht hast Du ohne Zweifel. Aber wie viele SW-Versionen im Maxcam_Bereich kamen nach und wurden gefixt, damit Alle [(fast) damit meine ich auch nur fast)] Kompatiblitätsmankos zumindest betreffend, beseitigt wurden?
    Deinen Ärger versteht sicherlich jeder, schick's zurück und warte ab was der angekündigte SW-Fix für Kabelkarten mit sich bringt.

    Trotzdem schönen Restdienstag noch,
    Grüfello
    Sag nicht immer was du weißt, wisse aber immer was du sagst.


  12. #27
    djburnproof
    Gast
    Die unwissenheit bei diversen Händler ist auch groß wie es scheint! Dem Kunden wird immer öfter erzählt. Einstecken und gut is!
    Von einem Maxcam das man derzeit noch benötigt, ist da keine Rede!

    Bezieht ein Händler Ware diesbezüglich, sollte eine kurze Info über die Fakten beigelegt werden. Somit kommt es erst gar nicht zu "Fehlverkäufen"
    Aber das ist halt meine Meinung.
    Für eine Info in der Artikelbeschreibung über den momentanen Kartenstatus bin ich ebenfalls dafür. Mann kann hier auch anmerken das die Kartenunterstützung Ausgebaut wird........

    PS: Ja gleich wie ich auf maxcam.to die Info entdeckt hatte, habe ich hier den Thread aufgemacht um unnötigen Ärger bzw Nutzer Anfragen zu vermeiden.


    LG

  13. #28
    Kaiser
    Avatar von bevatron
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    1.362
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Grüfello Beitrag anzeigen
    Aber wie viele SW-Versionen im Maxcam_Bereich kamen nach und wurden gefixt, damit Alle [(fast) damit meine ich auch nur fast)] Kompatiblitätsmankos zumindest betreffend, beseitigt wurden?
    Gute Frage, die du da anführst.
    Ich habe hier immer noch eine aktive D09 die in keinem Maxcam jemals lauffähig war.
    Ich denke ich brauche nicht zu erklären, wie lange ich schon im Besitz dieser Karte bin.
    Seit folgender Firmware ist das seitens Maxcam gefixt und laut DJ läuft das und das Produkt wird auch überall so beworben.

    Wieder Bullshit!
    Es ist hoffentlich nachvollziehbar, warum ich diese ganzen Aussagen nicht wirklich ernst nehme.

    Des Weiteren musst du mal genauer die ganzen Fixes betrachten.
    Für ein beseitigtes Problem entstehen zwei neue.
    Deswegen ist es auch sowas, wie ein Glückspiel für ein Problemgerät die richtige Firmware zu finden.
    Es könnte jede funktionieren oder eben auch nicht.
    Gut zu beobachten am Ultra, da laufen einige Geräte nicht mit der neuen Firmware und müssen dafür die alte benutzen.
    Was für ein Upgrade, Hurra!!! ich kauf mir die neueste Camhardware, um die alte FW nutzen zu müssen, in der der Vorgänger auch schon funktionierte.

    - - - - - - - - - -

    Und das im Ultra keine alte FW verwendet werden sollte, wird auch keinem gesagt.
    Die karten laufen mit der alten Firmware übertaktet!!!
    Geändert von bevatron (26.08.2014 um 11:54 Uhr)
    Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.(Albert Einstein)

  14. #29
    djburnproof
    Gast
    Zitat Zitat von bevatron Beitrag anzeigen
    Gut zu beobachten am Ultra, da laufen einige Geräte nicht mit der neuen Firmware und müssen dafür die alte benutzen.
    Was für ein Upgrade, Hurra!!! ich kauf mir die neueste Camhardware, um die alte FW nutzen zu müssen, in der der Vorgänger auch schon funktionierte.
    Ja das ist so, und decken auch meine Erfahrungswerte. Lässt sich auch nicht abstreiten und das tut auch keiner!
    Hier muss man dringend nachbessern wie auch die Punkte in Pumuckels übersicht abgearbeitet werden sollten!

    Ich hoffe das man sich nun etwas mehr um die Modul SW Pflege kümmert. Keine Frage. Hier stehe ich voll und ganz hinter eurer Meinung!

    LG

  15. #30
    War ein paarmal hier

    Registriert seit
    06.03.2014
    Beiträge
    23
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von djburnproof Beitrag anzeigen
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Falls du Kabel BW hast, werde ich bald ein Test File erhalten das ich dir gerne zukommen lassen kann.

    LG

    dj, ich würde gerne das Test File bekommen wenn du es erhälst! Nachdem ich durch deinen Thread ja nun erfahren habe das ich noch weiter geduldig sein muss....

    Danke im Voraus!


 
Seite 2 von 14 ErsteErste 12345612 ... LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!