Thema: MAX MRS total widersprüchlich, oder?

Hallo,

Bin zwar kein Newbie mehr aber weit weg von irgend welchem Spezialisten-Wissen. Nachdem ich meine Hydrabox mit S02 (leider) in die Tonne treten kann, habe ich mich jetzt einige Zeit mit dem MAX MRS beschäftigt - in dem Maße, wie ich es verstehe...

Die MAX MRS Lösung ist kompatibel mit V14 Karten - schon mal gut! Um das MRS zu betreiben, muss ich MAXCOM Cams nutzen; Unicams verhindern langfristig das Pairing, sind aber NICHT kompatibel mit MAX MRS, richtig? Während Maxcoms aber das Pairing nicht zuverlässig verhindern, bzw. wenn die EMMs geblockt werden, bekomme ich auch kein Freischaltsignal, korrekt?

Hier meine Idee mit der Bitte um Verbesserung oder Kritik: Ich kaufe das Bundle mit MAX MRS und 2x MAXcom Ultra, diese CAMs benutze ich im TV mit den beiden Client Platinen. Die V14 ist jungfreulich und hat weder Reci noch irgendein Cam gesehen. Zusätzlich kaufe ich mir ein Unicam, aktiviere die "Non-Pairing" Funktion und wenn das MRS dunkel wird, stecke ich die Unicam samt V14 in den TV, bekomme ohne pairing meine neuen Freischaltcodes und stecke danach die V14 wieder ins MRS und die Maxcam in den TV samt client.... Würde das so funzen? oder gibt es eine einfacherer Variante?

Beste Grüße
Saarlaender

Ob die diversen Module das Pairing tatsächlich langfristig verhindern ist mehr als fraglich. Vermutlich werden diese Module und das Blocken diverser Emms das Paring nur hinauszögern, aber nicht langfristig verhindern können. Sobald Sky eine Änderung bei ihren Emms vornimmt, ist der Schutz dahin. Ist die Smartcard dann erstmal gepaired, sind die Cams und das MRS für die Katz.
Gruß

Es ist das ewige "Katz&Maus"-Spiel und das wird auch so weitergehen. Leider kann es natürlich passieren, dass zeitnah nach einer Änderung von Sky die bisherigen Schutzmaßnahmen nicht greifen und die Karte ist dann gepairt und somit die MRS nutzlos . Mehr als @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. in Post1 geschrieben hat, kann er aktuell nicht machen.
... Pumuckel

mit Hochdruck

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Das Unicam kannst genauso zurückschicken wie das MRS in der Widerrufst, aber wenn das Pairing gegriffen hat ist das MRS ein teurer Briefbeschwerer...

Und das einzige was zur Zeit 100% vorm Pairing schützt ist Oscam, und zu Oscam ist das MRS leider nicht kompatibel daher für mich eine einzige Fehlentwicklung...

Zitat von AMD@OPA

Jepp, trust2 das ist natürlich zu 100% sicher, aber nicht alle User kommen damit klar die EMMs zu logen und dann manuell zu schreiben.

"blockemm-bylen" ist halt momentan für die meisten User das einfachste und funzt eigentlich auch gut so.

Und klar, Änderungen kann es immer geben =>wenn Sky das was ändert können mit "blockemm-bylen" böse EMMs durchkommen.

Ich mache es bei mir zb so wie du ( Komplett alles blocken, die Unique-EMMs mitschreiben lassen und dann manuell die "guten" draufschreiben. ).

Das Oscam schützt genau so gut wie das Unicam vor dem Pairing. Sie benutzen die gleichen Merkmale zum Filtern der EMMs. Keiner von denen ist besser oder schlechter.

Was das Unicam auszeichnet, ist dass es ohne Gefrickel funktioniert.

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Die von Dir erdachte Verfahrensweise ist echt schlau. Bei Maxcam, MRS und Co brauchst Du aber eine gewisse Leidensfähigkeit. Hilfe bekommst Du super von @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. . Zaubern kann er leider auch nicht. Die Programmierer und Hersteller von dem Cam sind leider etwas speziell - um es vorsichtig auszudrücken.

Das Oscam schützt genau so gut wie das Unicam vor dem Pairing. Sie benutzen die gleichen Merkmale zum Filtern der EMMs. Keiner von denen ist besser oder schlechter.

Buchi-88 und AMD@OPA sprechen die Fähigkeit an, manuell EMMs auf die Karte zu schreiben. D.h. die EMMs werden zuerst auf potentielle Gefahr hin analysiert und dann manuell auf die Karte geschrieben. Aber auch da gibt es ein Restrisiko. Da braucht man auch erstmal einiges an Wissen und Erfahrung. So macht dann Fernsehen für den normalen Benutzer irgendwann keinen Spaß mehr. Die blockby-len Geschichte mit den bekannten Längen bietet momentan den maximalen Schutz, ohne dass man ein NDS-Experte werden muss.

wiedersprüchlich ist gut ! Hier duillieren sich die Teams von Maxcam und Unicam... Warum wohl sprechen hier Leute dauernd von Fehlentwicklung? Haben Splitter wie Smartwi, Hydrabox etc keine Funktion gehabt?? ;-)

Ich kann dir nur aus einer kurzen Testphase mit dem Produkt mitteilen, dass ne V14 aktuell mit zwei Clients ziemlich gut funktioniert. Wie es sich verhält wenn du weitere Clients hinzufügst, kann ich dir leider nicht sagen, da nicht getestet.

Ob der Splitter noch funktioniert wenn Sky den Schalter beim Pairing umlegt, liegt doch dann hauptsächlich daran, ob all die aktuellen Präventionsmaßnahmen der OSCam Entwickler fruchten... oder es bis dahin eine Unpairing Lösung gibt. Wenn das nicht der Fall sein sollte, werden alle in die Röhre sehen...

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. : Danke für die Lorbeeren! Inwiefern braucht man Leidensfähigkeit? Wenn ich die Maxcoms nur rein als Cam für MRS Clienten nutzen möchte, muss ich dann überhaupt was programmen oder einfach nur auspacken und rein in den CI? Die Unicam würde ich schon als "Hellmacher" proggen wollen. Um auf Nummer sicher zu gehen, würde ich die non-pairing Funktion aktivieren, dann freischalten und danach alle EMMs auf off, bis es wieder dunkel wird. Ich glaube nicht, dass S.. die Frequenz der Freischaltungen erhöhen wird nachdem jetzt alles neu ist...

- - - - - - - - - -
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. : Hast Du die Maxcom Ultras als Cam? Hast Du diese nur mit der Software: "low, middle oder high" geproggt und dann rein in die Kiste, oder?

nutze die Ultra-Cams aktuell. Da die RF-Power stark von deinen persönlichen Gegebenheiten zuhause abhängt, würd ich dir empfehlen sie übers Tool selbst zu generieren

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Dann hoffe ich einmal das es keine "Tränen" gibt wenn die ersten Karten mit den sogenannten Splittern die alle mmn auf Dauer Müll sind, da es keine echten CS/HS Module sind. Leider gibt es in dem Bereich so gut wie keine Alternativen... Leider.

Und der mehr als 2 Karten benützt wird mit diesen Splittern ach nicht glücklich...

Dann hoffe ich einmal das es keine "Tränen" gibt wenn die ersten Karten mit den sogenannten Splittern die alle mmn auf Dauer Müll sind, da es keine echten CS/HS Module sind. Leider gibt es in dem Bereich so gut wie keine Alternativen... Leider.

ist wohl eher die Aufgabe des dekodierenden Gerätes (Cam) die Filter richtig zu setzen, anstatt die des Splitters