Programmiertool

**Al_Bundy** · 09.10.2014, 18:44

Da für mich die Standardkonfigurationen nicht nutzbar sind (ein Client ca. 1m neben der Base, der zweite Client ca. 8m Luftlinie durch eine Decke) bin ich auf die Programmierung mit dem Tool angewiesen. Sind die Änderungen die bei den Standardkonfigurationen von der Version 1.0 bis zur Version 1.3 vorgenommen werden auch beim Programmiertool integriert? D.h. entsprechen die mit dem Programmiertool erstellten Dateien dem Softwarestand der Version 1.3 der Standardkonfiguration. Wenn nicht, ist eine entsprechende Änderung des Programmiertool vorgesehen?

djburnproof · 10.10.2014, 09:01

Ja da die dafür zuständige nbase.bin nicht mit dem MRS Tool geöffnet werden muss.

Daher c und bcupgrade in das MRS tool ziehen. Eigene Konfig erstellen, abspeichern.

Auf die Base dann das n.base file der jeweiligen Version mit speichern.

Das heißt du hast dann

client1.bin
client2.bin
client3.bin
t.base.bin
n.base.bin

Client4 ist momentan mit dem MRS Tool noch nicht selbst erstellbar.

LG

**Al_Bundy** · 10.10.2014, 09:19

Danke für die Antwort! Ich teste das heute abend bzw. am Wochenende gleich mal. Werde meine Erfahrungen dann mitteilen. Bislang hatte ich mit Version 1.0 die allgemeinen Probleme: in unregelmäßigen Abständen (mal kurz hintereinander, mal einer in mehreren Stunden) vollständige Aussetzer für 5 bis 6 sek. Mal sehen, ob das mit der Version 1.3 besser wird.

**Xa89** · 17.10.2014, 22:25

Ich hab das Tool eingesetzt mit der nbase.bin der Versionen 1.2 und 1.3 für die HD01. Leider bleibt das Bild jedesmal schwarz obwohl die Dioden normale Tätigkeit anzeigen an der Basis und bei den Clienten. Ich habe nur Chanel 7 bei allen eingestellt und Power bei allen auf Mid. gestellt und dann abgespeichert. Naja , ich kann dann noch die 1.1 auswählen. Vielleicht wird das Bild damit hell.
Jetzt habe ich die Version 1.3_H eingespielt, aber die Aussetzer bleiben. Ich werd dann morgen sehen wieviele Fehler die Aufnahme enthält.
Ich wollte den Channel ändern weil ich die vielen Funkrauchmelder im Verdacht habe, dass sie Störungen verursachen.

djburnproof · 19.10.2014, 07:32

Hast du mal die Position der Base etwas verändert?
Fahre am beste nicht mit der hohen Leistung wenn die Abstände zwischen Client und Base nicht allzugroß sind.
Das kann auch Aussetzer verursachen. Wie weit sind die Clients von der Base entfernt?

LG

**Xa89** · 19.10.2014, 10:57

Man soll ja alle Einstellungen testen. Mein Test war gestern mit einem Clienten in meiner Wohnung ohne Funkrauchmelder. Aktiv waren nach 20 Uhr nur der Optimuss, der Pingulux Plus und der Piccollo. Es waren keine anderen elektrischen Geräte eingeschaltet in der Wohnung. Luftlinie war 7 Meter freie Sicht von der Basis (1,5 m Höhe) zum Piccollo (Tischhöhe) mit dem Maxcam Ultra. Ich hab auch den Navilock Adapter USB AC verwendet. Mit der Version 1.3_H waren auch regelmäßige Aussetzer in der von mir jetzt geprüften Aufnahme. Länger als 20 Minuten gibt es keine fehlerfreie Aufnahme.
Fehler waren in der Aufnahme von Sat 1 HD ab 20:08 Uhr bei: 0:12 0:21 0:24 0:40 0:59 1:17 1:36 1:56 2:14 2:33.
Mein Test nach 23 Uhr mit Umstellen der Basis in meiner Wohnung brachte auch keine besseren Ergebnisse. Während der Aussetzer (Bild eingefroren) änderte sich nur die Anzeige der Untertitel am Fernseher.
Jetzt ist wieder die 1.2 medium drauf und die Basis wieder in der Wohnung meiner Eltern. Regelmäßige kurze Aussetzer alle 15 Minuten bei Sport 1 HD sind zu beobachten.

djburnproof · 19.10.2014, 11:04

Mhh in der 1.2 wird explizit ein Bug Fix in der HD01 erwähnt...

Die Aussetzer beziehen sich aber nur auf Aufnahmen?
So läuft es sauber?

LG

**Xa89** · 19.10.2014, 11:07

Die 1.2 medium habe ich als erste getestet. Aussetzer gibt es beim Samsung-UE46F6470 (Maxcam Ultra), Opticum HDX 100 und Piccollo HD IP. Nur die Technibox S1 mit CI+ habe ich noch nicht über längere Zeit getestet mit dem Maxcam Ultra.
Es ist eigentlich egal ob die Aufnahme nebenbei läuft oder nicht. Mit der HD01 dierkt im Maxcam Ultra und im Samsung-TV gibt es keine Aussetzer. Ich verwende auch ein abgeschirmtes USB-Kabel mit zwei Ferritkernen. Fehlt nur noch der Test mit einem Akku (5V Mobile Stromversorgung) statt dem Adapter.

djburnproof · 19.10.2014, 11:16

Aussetzer sind aber nur bei Aufnahmen, nicht im Live Betrieb? LG

**Xa89** · 19.10.2014, 11:33

Aussetzer sind im Live-Betrieb am Samsung-UE46F6470 mit nur einem Clienten. Direkt mit der HD01 macht der Piccollo fehlerfreie Aufnahmen. Die Fehler mit der MRS sind ja auch von einer anderen Art in der Aufnahme. Das Signal fehlt dann vollständig in der Aufnahme. Also kein typischer Fehler wie bei starkem Regen, das Wetter war gestern besonders gut.

djburnproof · 19.10.2014, 11:39

Hast du die Möglichkeit ein "altes V1 zu testen mit der MRS im Samsung? Bin mir nicht sicher, aber der Nutzer Grüffelo hatte mit der MRS im Samsung F6470 auch Probleme mit dem Ultra. Ein Cam Tausch schaffte da wohl Abhilfe, soweit ich in Erinnerung habe. Aber vielleicht kann sich Grüffelo dazu noch genauer äußern... LG

**Xa89** · 19.10.2014, 11:56

Ich hab nur zwei Maxcam Ultra und zwei Unicam 2.0. Wünschenswert wäre wenn das MRS in den Edision Receivern läuft ohne Maxcam-Modul. Irgenwo habe ich gelesen, dass die Edision-Receiver unterstützt werden sollen.

djburnproof · 19.10.2014, 13:09

Ja Edision habe ich auch bereits mal gehört das man hier Interesse zeigt,ob und wann man aber integriert ist mir auch nicht bekannt. Weiterer Support in anderer Hardware wäre sicherlich wünschenswert...

LG

**Grüfello** · 19.10.2014, 13:25

Zitat von Xa89

Aussetzer sind im Live-Betrieb am Samsung-UE46F6470 mit nur einem Clienten.

......ich habe einen F4570, dieser machte mit dem Ultra Dein beschriebenes Fehlerbild.
Abhilfe schaffte ich nur hierbei, indem ich die Base fast in TV-Nähe hatte. Auch der in 4m Entfernung, durch die Betondecke im Untergeschoss stehende Pana DT50, funktionierte Fehlerfrei. "Fehlerfrei" hierbei gemeint sind im Pana kaum wahrnehmbare Klötzchenbildung und im Samy 1-2-sekundenlange Standbilder ~1x in 4Stunden. Hatte ich die Base in Pana-Nähe, bekam der Samy gar kein Signal (selbe Strecke, selbe Bedingungen). Hatte ich die Base im selben Zimmer wie den Samy, aber 3m entfernt, hatte ich mit der V14 kaum noch Sky-HD Sender, dafür aber alle Sky-SD und HD+ Sender.
Für Dich heißt das, probieren + probieren, Ultra+ Samy o.K., Client+Ultra+Samy macht Probleme, deshalb Base so nah wie möglich an den TV.

Zitat von djburnproof

Bin mir nicht sicher, aber der Nutzer Grüffelo hatte mit der MRS im Samsung F6470 auch Probleme mit dem Ultra. Ein Cam Tausch schaffte da wohl Abhilfe, soweit ich in Erinnerung habe.

....hast Du! Der Umtausch fand aber nur statt, weil das Ultra nach jedem Neustart den Clienten verlor bzw. gar nicht fand.

**Xa89** · 19.10.2014, 15:07

Nun, es sind ja schon 3 Geräte (Samsung-TV, Piccollo und Opticum HDX 100) bei mir die Aussetzer mit dem Maxcam Ultra und der MRS zeigen. Zuvor war die Basis (version1.2 medium) über dem Wohnzimmerschrank (2,3 m Höhe, 1,7 m bis zu den beiden Clienten mit feier Sicht) und an den Ausetzern am Piccollo und Samsung hat sich nichts geändert. Ich werd dann am Donnerstag (Europa League auf Kabel1 HD) die Technibox S1 länger testen. Die Technibox ist von der Basis nur durch eine Wand (26 cm Dicke) getrennt und der Empfang der HD+ Sender bereitet keine Schwierigkeiten.

Thema: Programmiertool

Themen-Optionen

Anzeige

Programmiertool

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen