Unicam EVO 4.0 und MRS - MultiRoomSolution

**iceman** · 04.08.2014, 13:43

Mal eine Frage, da das Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. sich ja jetzt in der Endproduktion befindet, kann man sich hier als Unicam Besitzer Hoffnung machen, das die Cam das MRS auch unterstützen wird?

**wolleste** · 04.08.2014, 19:38

Bisher nicht.
Und ich seh es eher auch in Zukunft so

**Grüfello** · 04.08.2014, 21:09

In Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. wurde aber noch ganz anders diskutiert. Ist auch schon lange her.

**wolleste** · 05.08.2014, 02:49

nachgelesen und kann dort nichts anderes herauslesen.

VAS wird mit den MaxCams den Markt ausloten, was Ihr gutes Recht ist.

**iceman** · 05.08.2014, 10:42

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
laut Thread ist man aber bereit den Quellcode an die Hersteller herauszugeben, bzw. einige hätten auch schon angefragt.

Zitat von billy080779

Gleich eins im vorraus wir wollen nicht den Verkauf und die Produktion des Maxcams damit fördern, wir wollen das der Splitter mit so vielen CAMS wie nur möglich funktioniert, ich habe auch das vor einigen Wochen gesagt, gerne bieten wir den Quellcode dafür an, man sollte sich einfach bei uns melden, welches Unternehmen etc., dann bekommen Sie auch den Quellcode denn man auch braucht.

...auf die Frage um welche Hersteller es sich dabei handelt:

Zitat von billy080779

Hallo,

will ich noch nicht sagen, nur aus dem Grund weil ich dann wirklich nicht weiß wie viele das auch wirklich einbinden werden, viele zeigen Interesse aber wie viele das auch tun werden ist die andere Frage.

Wäre echt schade wenn nicht, das hält mich auch momentan vom Kauf eines weitern Unicam ab, naja warten wir mal ab

**bevatron** · 05.08.2014, 14:07

Wieso sollte Unicam die Maxcam MRS pushen?
Ich glaube jeder kann gut nachvollziehen, wenn dies nicht gemacht wird.
Wolleste dürfte mit seiner Meinung also goldrichtig liegen.

**Kokoro** · 05.08.2014, 14:35

Billy schreibt ja, das sie den Quellcode an die jenigen geben, die persönlich sich bei VAS melden um danach zu fragen. Was bedeutet das eigentlich? Ich sehe das so, das VAS eigentlich nicht möchte, das andere Cams, als das Maxcam das MRS untertützt. Warum sehe ich das so? Ganz einfach. Wenn man ein Produkt hat und wenn man möchte, das es auch in Fremdprodukten eine Kompatibilität ausweist, dann geht man auf den Fremdhersteller zu und gibt das freiwillig an andere Firmen zu Implementierung ab. Das ist was ganz Normales. Das Statement von billy sagt aber, das man bei Interesse sich bei Ihnen melden soll. Das funktioniert natürlich so nicht, da der eigentliche Bittsteller für den Erfolg des MRS VAS ist. Im Endeffekt sagt Billy nur, das VAS nicht wirklich möchte, das andere Anbieter das MRS unterstützen sollen, wie das beim Unicam und Deltacam der Fall ist. Ich kann mir nicht vorstellen, das es beim Unicam-/Deltacam-Team anders angekommen ist, als ich es versucht habe hier zu erklären. Deswegen bin ich auch der Meinung, das die Impelemtierung für das MRS beim Unicam und Deltacam mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kommen wird.

Ich bin da bei wolleste und seiner Meinung.

**billy080779** · 12.08.2014, 12:48

Zitat von Kokoro

Billy schreibt ja, das sie den Quellcode an die jenigen geben, die persönlich sich bei VAS melden um danach zu fragen. Was bedeutet das eigentlich? Ich sehe das so, das VAS eigentlich nicht möchte, das andere Cams, als das Maxcam das MRS untertützt. Warum sehe ich das so? Ganz einfach. Wenn man ein Produkt hat und wenn man möchte, das es auch in Fremdprodukten eine Kompatibilität ausweist, dann geht man auf den Fremdhersteller zu und gibt das freiwillig an andere Firmen zu Implementierung ab. Das ist was ganz Normales. Das Statement von billy sagt aber, das man bei Interesse sich bei Ihnen melden soll. Das funktioniert natürlich so nicht, da der eigentliche Bittsteller für den Erfolg des MRS VAS ist. Im Endeffekt sagt Billy nur, das VAS nicht wirklich möchte, das andere Anbieter das MRS unterstützen sollen, wie das beim Unicam und Deltacam der Fall ist. Ich kann mir nicht vorstellen, das es beim Unicam-/Deltacam-Team anders angekommen ist, als ich es versucht habe hier zu erklären. Deswegen bin ich auch der Meinung, das die Impelemtierung für das MRS beim Unicam und Deltacam mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kommen wird.

Ich bin da bei wolleste und seiner Meinung.

Das ist lächerlich sowas zu behaupten und man sollte aufpassen, genau aufpassen, was man hier jemanden unterstellt sonst kann sowas ziemlich schnell in die andere Richtung gehen.

**bevatron** · 12.08.2014, 13:22

Ich hab es zwar nicht ganz so gedeutet wie Kokoro aber du hast doch tatsächlich gesagt das sich Interessenten bei VAS melden müssen und so nichts einfach weitergegeben wird und das obwohl dich BleedingMe diesbezüglich mehrfach angesprochen hatte.
Wenn Kokoro deine Aussagen falsch verstanden hatte, dann kannst du das hier gerne klar stellen.

**billy080779** · 12.08.2014, 13:46

Aber jetzt mal spass bei Seite das ist doch alles Kindergarten hier, weil wir doch wissen das Uni-Lager ja den Quellcode schon hat und auch ein MRS, also was soll das ?

**bevatron** · 12.08.2014, 14:25

Ja, vom Quellcode wusste ich etwas aber nichts von einer MRS.
Ist aber auch nicht schlimm...ich muss ja nicht alles mitbekommen.

Nur, woher sollte das Kokoro wissen können?

**Kokoro** · 12.08.2014, 14:30

Zitat von billy080779

Aber jetzt mal spass bei Seite das ist doch alles Kindergarten hier, weil wir doch wissen das Uni-Lager ja den Quellcode schon hat und auch ein MRS, also was soll das ?

Woher soll ich das wissen? Das steht sonst nirgends hier im Forum! Außerdem hat sich bei mir keiner vom Uni-Team gemeldet und meinte, das sie das nun hätten. So wichtig bin ich nun auch nicht.

Ich habe nur 1 und 1 zusammengezählt und ein Fazit geschrieben. Es zeigt sich ja nun, das es anscheinend falsch ist. Aber das du drohen musst, ist absolut unterste Schublade! Das ist ein Forum hier und da kann jeder seine Meinung kundtun und das werde ich auch weiterhin! Deswegen hast du ein Danke bekommen, fürs drohen eine Users!

Dann nehmen ich an, das du das die Sachen an das Team persönlich weitergegeben hast? Immerhin sollten sie sich ja bei dir melden und Bleedingme hast du ja einen Absage hier erteilt gehabt.

**iceman** · 12.08.2014, 15:14

Zitat von billy080779

Aber jetzt mal spass bei Seite das ist doch alles Kindergarten hier, weil wir doch wissen das Uni-Lager ja den Quellcode schon hat und auch ein MRS, also was soll das ?

Denke mal damit sollte das Therma erledigt sein und danke billy080779 für deine Info

**bevatron** · 12.08.2014, 15:20

An der Info stimmt wohl nur das mit dem Quellcode.
Und da es nun auch nachvollziehbar für alle anderen ist, sollte es in der Tat erledigt sein.
Das Danke würde ich allerdings an Kokoro richten, ohne seine Aussage wüsstest du jetzt immer noch nichts, da Billy nie etwas dazu gepostet hätte.

**billy080779** · 12.08.2014, 15:28

Es ist ein Forum, man kann Kritik äussern was ich sehr wichtig finde, aber wenn ich Schreibe das jeder der den Quellcode haben möchte und Support haben möchte um das MRS zum laufen zu bringen in seinen Modulen, Receiver oder was auch immer, der soll sich bitte ganz offiziell bei uns melden, wie kann man dann sagen wir würden das so mit absicht machen damit wir das erschweren ?

Und das ist in meinen Augen eine Unterstellung und sowas lasse ich mir nicht gefallen und unterste Schublade sind andere Sachen hier !

Damit würde ich es bitte belassen ! ein Forum ist auch nicht hier um irgendwelche Anfeidungen zu inszenieren, was aber immer wieder der Fall ist.

Wenn Unicam/Deltacrypt sich dafür entscheidet das MRS einzubauen würde ich das sehr begrüßen aber ich bezweifel das Sie das tun und es liegt nicht an VAS.

Und es stimmt auch das ich BleedingMe eine Absage erteilt habe, weil ich Ihn nicht kenne und auch nicht was er macht.

- - - - - - - - - -

Warum sollte ich das Posten ? Ich Poste was ich für richtig halte !
Warum postet nicht Unicam das Sie den Quellcode haben und ein MRS und Sie haben ein MRS zu 100 % - inoffiziell -
Die müssen bestätigen das Sie den Quellcode haben und die müssen sich mal auch äussern ob Sie es einbauen oder nicht !
nicht ICH !

Zitat von bevatron

An der Info stimmt wohl nur das mit dem Quellcode.
Und da es nun auch nachvollziehbar für alle anderen ist, sollte es in der Tat erledigt sein.
Das Danke würde ich allerdings an Kokoro richten, ohne seine Aussage wüsstest du jetzt immer noch nichts, da Billy nie etwas dazu gepostet hätte.