Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Mod @ NFR
    Avatar von AMD@OPA
    Registriert seit
    29.09.2013
    Ort
    noch nicht im Altersheim ;)
    Beiträge
    5.055
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    >>> Unicam Laberecke <<<

    Hier darf jeder schreiben was er will, solange die Boardregeln eingehalten werden!

    Auch Kritik und Wünsche können hier eingebracht werden!



    Viel Spaß!
    Gruß AMD@OPA - (OPA)



    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Mitglied

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    47
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich möchte zunächst einmal ein dickes Lob für das Unicam 4.0 aussprechen. Ich habe dieses Modul seit ca. 1 Jahr und betreibe es im Technisat Digicorder Isio S1. In diesem Receiver läuft das Modul erstklassig. Ich hatte vorher schon die Module Diablo und T-Rex in diesem Receiver und in einem weiteren Technisat Receiver laufen, aber bei diesem Modulen magen es immer wieder Probleme. Das Schöne ist auch, dass ich im Unicam 4.0 meine HD+ Karte ohne Restriktionen betreiben kann. Schön wäre es, wenn das Unicam 4.0 in Zukunft ein paar Sender mehr erhellen könnte.

  3. #3
    Foren-Gott
    Avatar von FastEddie
    Registriert seit
    11.10.2014
    Ort
    weit westlich
    Beiträge
    2.455
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo,

    ich habe mal eine Verständnisfrage bezüglich der beiden Cam-Module Unicam Evo 4.0 und Deltacam Twin 2.0
    Harwaretechnisch ist mir ja klar. Das Unicam hat nur einen und das Deltacam hat zwei unabhängige Kartenleser integriert.

    Aber wo liegen außer in den Bezeichnungen (z.B. Troja (ohne Emu) / Pacific (mit Emu) 4.50
    und Pyton (ohne Emu) / Cobra (mit Emu) 2.0 die genauen Unterschiede hinsichtlich der Software?
    Ist die Software sowie der jeweilige Aufbau vom Cam-Menü bei beiden Modulen identisch?
    Hat das eine oder andere Modul irgendwelche Vorteile oder Nachteile?

    Danke für alle Antworten

    Gruß
    FastEddie
    Geändert von FastEddie (14.02.2016 um 20:19 Uhr)

  4. #4
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.547
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die Software ist praktisch die gleiche. Das sieht man schon an den Release-Zyklen.

    Für eine Karte Unicam und für zwei Deltacam. Das ist es auch schon.

    Ob du einen Emu brauchst, musst du selber wissen. Damit ist auch diese Entscheidung gefallen.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  5. #5
    Mitglied

    Registriert seit
    02.01.2014
    Beiträge
    46
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ist denn schon das neue Nano von Canal + France bekannt und wird es bald dafür ein Update geben?

  6. #6
    Mitglied

    Registriert seit
    17.04.2014
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich würde um folgende Änderung bitten, falls in dieser Art umsetzbar:

    1) die letzten (Fünf) Sky EMM's bleiben auch bei Senderwechsel bestehen.

    2) wenn eine Sky Karte drin ist...ein eigener "Sky" Menüpunkt wo alle für uns wichtigen Infos zusammengefasst sind;
    ...die letzten 5 Sky Emm's mit Datum/Urzeit
    ...Payload
    ...Fusebyte
    ...F0 Tier ja/nein
    ...Datum für anstehende Verlängerung
    ...EMM Logging/Blocking Einstellung
    ...etc (was noch für uns wichtig ist)

    Begründung: Laien und Anfänger würden sich gegenüber uns Spezialisten wesentlich leichter tun.
    Geändert von robbie1967 (17.02.2016 um 17:50 Uhr)

  7. #7
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.547
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Eigentlich suchst du Oscam.

    So ein Modul ist ja nicht nur für Sky vorhanden und die Ressourcen von solchen Dingern sind nicht unendlich. (...aber Wünsche darf man natürlich haben!)
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  8. #8
    Mitglied

    Registriert seit
    17.04.2014
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ...bis auf die Zwischenspeicherung der letzten Emm's wäre es eigentlich nur eine Veränderung oder falls möglich Ergänzung der Menüstruktur.

    ...und der Speicherplatz für die letzten 5 EMM ist ja sowieso vorhanden.

    ...weiters ist davon auszugehen, dass warscheinlich 95%+ hier im Forum das Unicam wegen Sky verwenden!
    Geändert von robbie1967 (17.02.2016 um 18:47 Uhr)


 

Ähnliche Themen

  1. Red Eagle Laberecke
    Von torwald12 im Forum Red Eagle
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 22.03.2017, 19:11

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!