Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 41 von 41
  1. #31
    King of the Board

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    5.402
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Moin!

    Installieren, wie jedes andere Plugin (das nicht auf dem feed liegt) auch.
    Die Pakete sind in der db zu finden.

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    Anfänger

    Registriert seit
    14.09.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hat jemand eine Idee warum ich das aktuelle daily update nicht auf die Box bekomme?

    Die Box zeigt "No, i dont want to restore anything"

    [*] Creating ext4 filesystem 'dreambox-rootfs' on /dev/mmcblk0p1
    mke2fs 1.42.8 (20-Jun-2013)
    Filesystem label=dreambox-rootfs
    OS type: Linux
    Block size=4096 (log=2)
    Fragment size=4096 (log=2)
    Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks
    60928 inodes, 243712 blocks
    12185 blocks (5.00%) reserved for the super user
    First data block=0
    Maximum filesystem blocks=251658240
    8 block groups
    32768 blocks per group, 32768 fragments per group
    7616 inodes per group
    Superblock backups stored on blocks:
    32768, 98304, 163840, 229376

    Allocating group tables: 0/8 done
    Writing inode tables: 0/8 done
    Creating journal (4096 blocks): done
    Writing superblocks and filesystem accounting information: 0/8 done[*] Mounting '/dev/mmcblk0p1' to '/mnt'[*] Extracting '/tmp/EtGPr0' to '/mnt'[*] Mounting '/dev' to '/mnt/dev'[*] Mounting '/proc' to '/mnt/proc'[*] Mounting '/run' to '/mnt/run'[*] Mounting '/sys' to '/mnt/sys'[*] Mounting '/tmp' to '/mnt/tmp'[*] Writing /usr/share/dreambox-secondstage/ssbl.bin to /dev/mmcblk0 (LBA: 8192)
    1034+1 records in
    1034+1 records out
    529836 bytes (517.4KB) copied, 0.101395 seconds, 5.0MB/s
    update-alternatives: error: cannot append to '/var/log/alternatives.log': No such file or directory[*] Creating boot image[*] Writing bootblob.bin to /dev/mmcblk0 (LBA: 16384)
    15017+0 records in
    15017+0 records out
    7688704 bytes (7.3MB) copied, 1.372616 seconds, 5.3MB/s[*] Enabling boot source A
    0+1 records in
    0+1 records out
    5 bytes (5B) copied, 0.001244 seconds, 3.9KB/s[*] Unmounting '/mnt/dev'[*] Unmounting '/mnt/proc'[*] Unmounting '/mnt/run'[*] Unmounting '/mnt/sys'[*] Unmounting '/mnt/tmp'[*] Unmounting '/mnt'[*] Finished successfully. You may reboot now.
    Geändert von Killerrio (08.02.2017 um 17:43 Uhr)

  3. #33
    King of the Board

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    5.402
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Moin!

    Da ist kein Fehler zu sehen.
    Aber das ist kein update, das ist ein Flash.
    Hast Du ein neues Image versucht zu flashen?

  4. #34
    Anfänger

    Registriert seit
    14.09.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Was da schief gelaufen ist kann ich nicht sagen.
    Die Box wollte einfach nicht angehen.
    Ich habe jetzt das erste Image vom 31.12.2016 auf die Box geschoben und die Updates im Nachgang durchlaufen lassen.

    Jetzt läuft alles....................

  5. #35
    Anfänger

    Registriert seit
    27.03.2016
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    DM820HD, Openatv 6.0 und Diseq 10/1

    Hallo zusammen,
    ich komme irgendwie nicht weiter und hoffe hier Hilfe zu erhalten.
    Habe eine T90 mit 10 LNB-s seit über 7 Jahren in Betrieb. Bis Okt. 2016 hat ein DM800HD se perfekt funktioniert
    Ab Okt. 2016 ist ein DM820HD in betrieb. Hat auch bis vor eine Woche super funktioniert.
    Als Image habe ich Openatv 5.1 gehabt die ich vor kurzem auf Openatv 6.0 upgedatet habe.
    Ab da begingen die Probleme:
    DiseqC Einstellungen passen - es wird aber nur ein LNB (Satellit) erkannt, alle andere haben kein Empfang
    Hab ein neues DiseqC gekauft - es haben alle LNB-s kurze Zeit funktioniert, und danach waren die umschaltzeiten sehr lang bis ich den gleichen Szenario hatte.
    Es funktioniert auch mit dem neuen DiseqC nicht, obwohl ich ein downgrade auf Openatv 5.3 gemacht habe.
    Kann das wirklich an die Openatv 6.0 Image liegen?
    Was könnte ich sonst noch versuchen?
    Ich bedanke mich in voraus.

  6. #36
    King of the Board
    Avatar von hammer2323
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    NRW
    Beiträge
    16.455
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Poste mal deine Tuner-Einstellungen?

  7. #37
    Anfänger

    Registriert seit
    27.03.2016
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Thor 0,8 W auf LNB1 (Bild1) funktioniert.
    Alle anderen inkl. (Bild2) Astra 19.2 E LNB10 funktionieren nicht - kein Empfang.
    Geändert von adi33 (08.04.2017 um 10:23 Uhr)

  8. #38
    Anfänger

    Registriert seit
    27.03.2016
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich habe soeben NN2 neu geflascht.
    Thor auf 0.9 W funktioniert, alle anderen nicht.
    Alles wie beim Openatv 6.0.
    Aktuelle Meldung ,,Tunen Fehlgeschlage"
    Ich denke nicht das die Image schuld daran ist.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  9. #39
    Anfänger

    Registriert seit
    27.03.2016
    Beiträge
    5
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Sorry das ich so oft poste, habe aber was interesantes zu berichten:
    Ich habe den DM820HD mit einen DM800se (Openatv5.3) ausgetauscht und erneut versucht.
    Hier funktioniert alles.
    Fazit: Hat DM820HD ein Problem oder doch die neuen Image (Openatv6.0 und NN2 2.5)?
    Soll ich die Garantie (beim Amazon gekauft Okt.2016) in Anspruch nehmen?
    Oder doch noch einmal Openatv 5.3 flaschen?
    Danke für euere Tips.
    Lg

  10. #40
    Anfänger

    Registriert seit
    03.09.2014
    Beiträge
    2
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    warum OpenATV?

    Hallo liebe Dreambox Benutzer,
    Warum wird hier für die Dreambox immer wieder das OpenATV image empfohlen? Ich kann das gar nicht nachvollziehen. Ich habe das OpenATV image schon auf mehreren verschiedenen Boxen getestet und muss leider sagen, dass eis für die Dreambox meiner Meinung nach kaum ein unzuverlässigeres Image gibt. Irgendwie läuft das nie problemlos.... Auf zahlreichen anderen E2 Boxen ist das Image top, aber auf der Dreambox überzeugt mich das gar nicht.
    Ich mag am liebsten die Merlin Images.... die sind meiner Meinung nach die stabielsten. Aber ich werd dem OpenATV nochmal eine Chance geben...... bei Gelegenheit.

  11. #41
    fallen angel
    Gast
    weil die open alliance eigentlich nur für vu, gigablue usw images macht/gemacht hat.
    merlin, nn2 usw hingegen haben ihre images schon immer auf die original dmm images aufgebaut, während (mal kurz ausgedrückt) für "die anderen" dicht gemacht worden ist. deswegen eiert man da auch noch vom os stand her auf 1.6/2.0 rum, während die images von merlin und co. os stand 2.5 bzw 2.6 haben.
    kurz und gut, open alliance images sind die denkbar schlechteste lösung für dreamboxen.


 
Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Falsches Image geflashed (Clone-Image erwischt)
    Von haihappen87 im Forum Dreambox Clone
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 26.03.2021, 13:10
  2. Was ist spez.machbar mit der Dreambox 820HD?
    Von Blue Angel 69 im Forum DM820 HD
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.06.2016, 16:17
  3. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 18.03.2016, 20:09

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!