Feedback - Erste Eindrücke

**robertx66** · 08.11.2015, 10:54

Zitat von Menne.0201

hd bild 1080p ist gleich wie bei duo2.

Welches HD Bild 1080p ? Da wird doch gar nichts gesendet... @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. "Bei richtigen Native HD wird es natürlich schwierig, bis zuweilen unmöglich noch einen unterschied zu sehen." - Ja was denn nun...?

Belustigend auch dass euch SD wichtig ist. SD an UHD.... -ja dann bleibt doch bei eurer Röhre ,die kann SD noch besser...

**Menne.0201** · 08.11.2015, 12:46

Zitat von robertx66

Welches HD Bild 1080p ? Da wird doch gar nichts gesendet... @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. "Bei richtigen Native HD wird es natürlich schwierig, bis zuweilen unmöglich noch einen unterschied zu sehen." - Ja was denn nun...?

Belustigend auch dass euch SD wichtig ist. SD an UHD.... -ja dann bleibt doch bei eurer Röhre ,die kann SD noch besser...

so ein blödsinn was du schreibst. es steht nirgends in meinem post das sd wichtig ist. solltest besser lesen oder mitreden wenn du 4k hast.

**robertx66** · 08.11.2015, 12:49

Wozu ? Ich will keine 4k .Mir ist sie zu billig P/L mäßig und qualitativ. Wenn ich eine wollte würd ich mir eine oder mehrere kaufen.Die Gründe hierzu (für mich) stehen auf der Vorseite. Wenn euch die 4k passt ist doch alles gut ,kein Problem ...-locker bleiben.

Vielleicht mal ne Duo²4k oder was sonst aktuell ist wenns wichtig ist ,was es aber derzeit nicht ist...
btw :wieso beschreibt ihr dann SD ,wenns nicht wichtig ist? HD ist gleichwertig ,SD ist unwichtig ,UHD noch nicht am Markt (und die paar Werbe "Sender" kann man auch mit den internen Tunern des TV ansehn) - ja was denn nun ?

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. e -lesen ,denken ,posten. Ich schrieb nicht "dich" ,sondern "euch".

**ton43** · 09.11.2015, 18:05

So, hab mich dazu durchgerungen, den 4k- Hype nicht mitzumachen, solange es nur Demosender in UHD gibt. Lohnt sich m.M. nach nicht, wegen den paar Vorteilen, die noch für mich uninteressant sind, gegenüber einer Duo 2 oder gar Solo Se V2 so tief in die Tasche zu greifen. Sehe das wie robertx66.

**bak07** · 10.11.2015, 06:38

Wo ist 4k Hype? wenn es doch noch keine regulären Sender gibt?

Die Hardware,die Vorteile der neuen Tuner und die bessere Bildqualität sind doch wohl eher das kaufargument.

Ich nehme viel auf habe 4 receiver wenn das die 4k alleine schon schafft brauche ich die Anderen nicht mehr.Auch ein Vorteil

**Miese.Ratte** · 10.11.2015, 07:16

Zitat von bak07

Wo ist 4k Hype?

Warst du noch nie in einem Elekronikmarkt und hast noch keine Werbung gesehen?

Ok, außerhalb dieses Mikrokosmos gibt es natürlich so gut wie nichts davon zu sehen.

**ton43** · 10.11.2015, 08:59

Zitat von bak07

Wo ist 4k Hype? wenn es doch noch keine regulären Sender gibt?

Die Hardware,die Vorteile der neuen Tuner und die bessere Bildqualität sind doch wohl eher das kaufargument.

Ich nehme viel auf habe 4 receiver wenn das die 4k alleine schon schafft brauche ich die Anderen nicht mehr.Auch ein Vorteil

Ich besitze zwar keine 4k, aber bei der Bildqualität wurde von verschiedenen Quellen bestätigt, dass es keine wahrnehmbaren Unterschiede zur duo2 gibt, auch Umschaltzeiten sollen identisch sein. Auch ich nehme viel auf, brauche dazu aber keine 4 Receiver

. Die neuen Tuner allein in Verbindung mit dem etwas schnelleren Prozessor sind mir keine 300 Euro wert. Jeder wie er mag.

bandito1966 · 10.11.2015, 13:15

Abgesehen davon bleibt immer noch ein kleines Risiko. Sollte es weitergehen gehen mit dem Pairing und das geklaute CI+ Zertifikat abgeschaltet werden, dann hat man ein Problem überhaupt 4K sender zu empfangen.
Deswegen werde ich erst mal abwarten, wer als erstes 4K Sender bringt und in wie weit das mit neuer Hardware (Sky) oder sogar neuen Karten umgesetzt wird.
HD+ hat ja damals auch schön die Tests ohne verschlüßelung gemacht und uns danach einen vor den Latz geknallt.

**Blasser** · 10.11.2015, 13:21

Schade, dass aus einem Thread, in dem eigentlich neue solo 4K Besitzer ihre Eindrücke posten sollten, ein wirrer Spekulationsthread geworden ist in dem mittlerweile überwiegend User posten, die gar keine solo 4K besitzen...

Das war wohl kaum Sinn des Threads...

**bak07** · 10.11.2015, 13:33

Nun Morgen soll meine geliefert werden...dann bin ich schlauer

**Blasser** · 10.11.2015, 13:36

...und ich gebe meinen Senf erst hinzu, wenn ich auf meiner solo 4K das VTi loswerden kann und openNFR flashen

bandito1966 · 10.11.2015, 13:44

Funktioniert in eurem NFR die CI+ Unterstützung?

**Blasser** · 10.11.2015, 13:48

Noch gibt es kein oe-Image für die solo 4K. (Nur VTi und BH)
Und leider ist es aktuell so, dass im openNFR für keine der vu+ Boxen CI+ funzt, da wir hier bis heute die notwendigen Sourcen nicht bekommen haben...

**bak07** · 12.11.2015, 09:40

So habe die Box jetzt
habe statt 1080 auf 2160 die Auflösung gestellt und stelle fest das Bild in HD ist besser als bei meiner F1 oder Ax Triplex
Farben gleichmässiger,Konturen sauberer
Musste aber im Gegensatz zur Mips die Scalerschäfe erhöhen wärend bei dem Mips Boxen ich sie runterstellen musste.

Beim SD Bild (was ich eigentlich nei benutzte( ist es nicht so aufregend besser aber da ist 2160 wohl zu hoch?

Mit den Tuner ist es so das man nur maximal 2 Satelliten bei 2 satkabeln auswählen kann --wie bisher auch--nur auf dem entsprechendem Sat mehr Transponder zur verfügung hat.
Also mehr als ein Sat pro kabel ist auch mit den neuen Tunern nicht möglich.

Also die VTI Skins sind öde und man kann nicht mal die Schriftgrösse verändern in der senderliste.

**robertx66** · 12.11.2015, 11:08

Scalerschärfe erhöhen??? Wozu - Scaler ist hier deinstalliert weil der TV eh scalet.
Ich würde sogar behaupten in den TVs sind hochwertigere Scaler verbaut.
Optimal wäre eine native Bildausgabe.