Möchte mal anfragen, ob schon jemand etwas zur Tunerempfindlichkeit dieser kleinen Box sagen kann(vielleicht auch im Test auf einigen exotischen bzw. schwieriger zu empfangenden Sats)?
Ein Vergleich mit der OB SX6 wäre top.
LG M98.
Möchte mal anfragen, ob schon jemand etwas zur Tunerempfindlichkeit dieser kleinen Box sagen kann(vielleicht auch im Test auf einigen exotischen bzw. schwieriger zu empfangenden Sats)?
Ein Vergleich mit der OB SX6 wäre top.
LG M98.
Leider kann ich nicht vergleichen ,
aber die Tunnerempfindlichkeit war bei OB immer eine von der beste.
Вопросы задаютса на Форуме, а не в ПН
Настоящий друг не тот, который разделит с тобой беду, а тот–который не захлебнётся от зависти, когда ты счастлив!
Schwierig, derzeit ist die SX* eindeutig im Vorteil.....
Danke euch beiden.
Die OB SX6 ist aufgrund der hohen Tunerempfindlichkeit und der Verarbeitung geringer Symbolraten, Eignung für Multi-Stream und einiger anderer kleiner "Schmankerl" auch derzeitig mein Arbeitspferd an der 180er Drehanlage.
Trotzdem, man ist offen für alles Neue und nichts ist so gut, dass es nicht besser werden könnte
Gruß M98.
Hier mal ein kleines Beispiel was schlecht ist: zB. das Griechenpaket auf 3,1°Ost, mit allen Receivern die ich habe geht das problemlos....beim S3 kommt fast nix, grade mal 2dB. Mit anderen Receivern bekomme ich bei diesem 4,9e LNB so 10dB!! Also ich empfange damit natürlich 3,1e schielend.........
Geändert von MD²³ (01.02.2016 um 16:17 Uhr)
Danke, ist doch mal eine klare Ansage!(OB also nicht gleich OB).
Leider hat die SX 6 keine db- Anzeige, so dass Vergleiche schwierig sind,aber Audio/Video werden bei extrem schwachen Signalen z.T. schon bei 1% Balkenanzeige dargestellt.
Bleibt zu hoffen, dass andere Vorzüge der S3 dieses Handycap wettmachen!
Gruß M98.
Ja, sie kann halt wie die anderen SX Boxen auch 16APSK und 4k empfangen, dabei aber das Video nicht darstellen, Ton geht.
Somit kann man auch diese Sachen auf usb aufnehmen und dann am computer anschauen............
SX6 liefert Werte bis zu 90% mit IBU an T90. Im Vergleich der CT4100HD mit 12dB.
Ein bekannter von mir hat sich den mini zugelegt, und ist bisher nicht zufrieden. Aber kann ja noch werden mit neuer Firmware...
Er hatte vorher einen Dr HD D15 und die s3mini konnte bei schwachen Tp´s nicht mithalten.
LG
Geändert von djburnproof (06.02.2016 um 11:52 Uhr)
Hallo djburnproof,
die Aussage des Bekannten stimmt nicht. Im Ka Band und einem Test auf 28,2°E war die Empfindlichkeit besser oder gleich dem Dr.HD Receiver. Nur die dB Anzeige stimmt bei der Openbox S3 mini nicht. Sie entspricht nur ca. den halben Wert und muss ca. mit 2 multipliziert werden. Der Receiver brachte im Ka Band ein Störungsfreies Bild bei schwachen Transpondern. Der Dr.HD zeigte nur Klötzchen. Da der Tuner nur die Sat ZF verarbeitet, spielt auch das entsprechende empfangene Band keine Rolle bei der Beurteilung..
Schneider 2
Geändert von Schneider2 (07.02.2016 um 10:40 Uhr)
Mag ja schön sein für's Ka Band aber wenn dann sollte es auch mit Ku und C Band normal laufen...ansonsten ist das nicht zufriedenstellend.
Lesezeichen