Review der DM520HD

**stevexxxx** · 06.08.2016, 13:10

Hi

Habe zur DM520HD ein Review auf meinem Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. verfasst , welches ich gerne mit euch teilen würde.

kleiner Auszug davon:

Dream Property GmbH hat mit dem Release der DM520 endlich einen würdigen Nachfolger der antiquierten 500HD-Serie auf den Markt gebracht.
Für mich gilt dieser auch als Kampfansage in Richtung VU+, welche mit der VU+ Zero ein sehr kompaktes und zugleich günstiges Gesamtkonzept abgeliefert haben.
Hauptmerkmal des neuen Receivers ist der BCM 73625 2000 DMIPS Prozessor, der nun den H.265 Video Standard bis Full-HD Auflösung unterstützt.
Dieser Standard wird für den Empfang für DVB-T2 vorausgesetzt. Der Flash als auch der RAM-Speicher bieten mit jeweils 512MB genügend Platz. Ein zusätzliches erweitern des Flashes via USB (Flash Expander) für die Installation zahlreicher Plugins sollte nun der Vergangenheit angehören. Zappen durch Programmlisten oder Navigation durchs Menü gehen damit auch fließend von statten. Zwei auf der Rückseite angebrachte USB 2.0 Anschlüsse ermöglichen das verwenden des Receivers für PVR und Timeshifting
Das lüfterlose Designgehäuse hat optisch auch einiges zu bieten. Bei der Wahl der Materialien wurde im Vergleich zur Konkurrenz nicht gespart. Neben dem gewohnten, qualitativ sehr gut verarbeiteten Metallgehäuse, wurde an der Front ein futuristisch anmutendes Frontpanel aus Kunststoff verbaut. Dieses besteht zum Teil aus strukturierter matter Oberfläche in dunklem Anthrazit und abgeschrägt davon ist der andere Teil in Glossy Black gehalten. Die Lüftungsschlitze rund um das Gehäuse sind diesmal größer ausgeführt, was eine bessere Durchlüftung und Wärmeableitung garantiert. Der Standbybutton wurde sinnvollerweise durch ein kapazitiven Touch-Sensor ersetzt.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

... (das vollständige Review könnt ihr auf meinem Blog nachlesen)

Für mich ist die neue DM520 HD der zurzeit beste kompakte Linux Receiver auf dem Markt.
Man bekommt Qualität zum kleinen Preis, was bisher bei Dream Multimedia durch die zugegebener Maßen recht hohen Preise undenkbar gewesen war.

Falls ihr irgendwelche Fragen zum Gerät habt, könnt ihr mir dieser gerne hier im Thread oder als Kommentar auf meinem Blog stellen.

**googgi** · 06.08.2016, 18:51

Danke für das Review.

Mich würde das Display interessieren, gibts da Fotos davon?
Hat das Ding überhaupt eines?

Und zu T2: wie decodiert man damit die verschlüsselten Programme?
Einen CI-Slot hab ich jetzt nicht gesehen.

(mobil gesendet)

**stevexxxx** · 06.08.2016, 21:40

Hat kein Display . Nur eine Status Led unterhalb des Touch Sensors die je nach Zustand Blau oder Rot leuchtet.

CI Slot ist keiner integriert. Ein Smartcard Reader befindet sich wie gewohnt links auf der Vorderseite.

Wie sich das mit T2 verhält kann ich leider nicht testen, da ich das S2 Modell zum testen bekommen habe. Ich vermute das es für die T2 benötigten Smartcards, welche derzeit anscheinend nur in einem CI+ Modul laufen, bald ein Workaround gibt damit sie im internen Smartcard Reader gelesen werden können. Ansonsten würde die T2 Version sein dasein als Briefbeschwerer fristen

**arki** · 06.08.2016, 21:50

Die Platform der Privaten über DVB-T2 nennt sich "Freenet" ( schon der Name ist eine Frechheit

)
Die kann man nur mit einem CI+ Modul ( ohne Karte ) entschlüsseln.

**googgi** · 06.08.2016, 22:13

Auweia, ohne CI-Slot ist das Ding für T2 in Deutschland und Österreich unbrauchbar.

Als reine Sat-Box ist die dann auch zu teuer, denn in dem Segment BCM7362 gibts zuhauf Mitbewerber mit besserer Hardware um unter 100,- EUR (Edision OS Mini, Octagon SF98, etc)
Die Box ohne CI und ohne Display um 139,- EUR kaufen sich dann wohl nur DM-Enthusiasten.

**stevexxxx** · 07.08.2016, 15:34

Preislich ist zwischen den Boxen jetzt für mich nicht so der große Unterschied. Von der Bauqualität würde ich jederzeit die Dreambox vorziehen. In dieser Preisklasse hatte ich schon einiges in den Händen.
CI Slots hat in diesem Preisbereich leider keine Box die ich kenne.

Bin gespannt wie Dream das lösen wird mit T2.

**stevexxxx** · 07.08.2016, 22:36

So nach kurzer Recherche hab ich das hier gefunden : Die Antennen-Version wird mit einem CI+ Einschub ausgestattet, der ein Freenet-Modul für die verschlüsselten privaten HD-Sender aufnehmen kann.

Also wird es doch gehen.

***MiRoMOMO*** · 08.08.2016, 07:01

Moin!

Das bezweifle ich irgend wie.
Entweder bekommen alle Boxen des Typs einen CI oder keine.
Da die Box schon im Handel ist, wohl eher Letzteres.

Des Weiteren bräuchte man dann für die offizielle Nutzung einen CI+ Slot. Das wird bei Dream definitiv nicht kommen.

**Miese.Ratte** · 08.08.2016, 07:12

...und aufnehmen geht mit einem offiziellen CI+ Müll schon gar nicht.

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Ohne CI(+) ist die Box zumindest in D auch für DVB-T2 sehr gut nutzbar. Es fehlen bloß die werbeverseuchten Sender. Nicht jeder will die unbedingt haben.

**googgi** · 08.08.2016, 08:16

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Wie viele Sender werden denn via T2 unverschlüsselt ausgestrahlt?
Meines Wissens doch nur ARD und ZDF, also heiße 2 Sender.

und dafür der ganze Aufwand???