Fuer den Anfang ...

**alocin** · 14.12.2016, 22:34

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
bei mir ist noch das Image wo auf der box drauf war installiert 22.11
hatte auch schon neuere so wie openatv drauf
hab es aber da nicht getestet

du hast aber schon die Astra_19,2E_Pimpert_ZZPicons_400x170_32Bit_22.10.2016_Linuxlover.rar entpackt
und die entpackten Dateien dort hin kopiert

**Girllinux** · 15.12.2016, 15:24

Dankeschön es hat jetzt auch funktioniert

**alocin** · 15.12.2016, 17:43

ja und woran hat es jetzt gelegen
nicht entpackt gewesen?

**Girllinux** · 15.12.2016, 17:52

Zitat von alocin

ja und woran hat es jetzt gelegen
nicht entpackt gewesen?

Ja genau habe ich net entpackt

**MunichLion** · 15.12.2016, 18:10

Hallo zusammen,
denke meine Frage(n) passen hier am besten und vielleicht können mir dieser relativ spartanisch (Ja/nein reicht, dann kann ich mich genauer dazu einlesen) beantworten werden.

Habe extra auf DM900 gewartet, da ich von meiner DM800 "aufsteigen" wollte. Jetzt habe ich aber mitbekommen, dass womöglich sky nicht mehr lange im Kartenleser zu entschlüsseln ist, wenn auf selbes Verfahren wie sky1 umgestellt wird. Da eigentlich sky mit die Hauptsender sind die ich nutze bin ich mir nicht mehr sicher um der Umstieg lohnt, wenn ich dann parallel dazu doch wieder eine sky-Gurke brauche. Jetzt hätte ich kurze Fragen in wie weit weitere Mehrwerte für mich sind, dass sich ein Umstieg womöglich doch lohnt.

-Sky-Modul im CI-Schacht wird wohl ebenfalls das hohe Risiko bestehen, dass das über kurz oder lang nicht mehr funktioniert?
-Ist ein Empfang von SkyGo mit DM900 möglich?
-Können Signale die über den HDMI-Eingang eingespeist werden aufgezeichnet werden?
-Ist ein Abspielen aller gängigen Codecs (mkv, mp4, ...) möglich, wie bei einem Mediaplayer?

Schon mal Danke für eure Hilfe!
ML

**alocin** · 15.12.2016, 18:12

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
ok >>> ohne entpacken geht es natürlich nicht
hatte das natürlich in der kleinen Anleitung als Grundwissen vorausgesetzt

na Hauptsache es geht jetzt

werd es aber in der post hinzufügen

**arki** · 15.12.2016, 18:18

Zitat von MunichLion

-Sky-Modul im CI-Schacht wird wohl ebenfalls das hohe Risiko bestehen, dass das über kurz oder lang nicht mehr funktioniert?

Wer sagt das ?

-Ist ein Empfang von SkyGo mit DM900 möglich?

nein

-Können Signale die über den HDMI-Eingang eingespeist werden aufgezeichnet werden?

ja, aber das willt du nicht wirklich

-Ist ein Abspielen aller gängigen Codecs (mkv, mp4, ...) möglich, wie bei einem Mediaplayer?

wens zu exotisch ist, ja
UHD in H264 geht zB. nicht.

Nimm das CI+ Modul von Sky

**MunichLion** · 15.12.2016, 19:21

Schon mal Danke arki!

Was spricht gegen Aufzeichnen von Signalen an HDMI-Eingang?

Niemand sagt das bei CI-Modulen. War ein Mutmaßung/Frage meinerseits, dass wenn gegen entschlüsseln mit OSCAM über internen Kartenleser vorgegangen wird, auch die weiteren Wege in absehbarer Zeit nicht mehr möglich/blockiert sind.
Wenn allerdings bei Ende über internen Kartenleser danach noch auf längere Sicht CI+Modul funktioniert und ich die DM900 als Mediaplayer (statt Mede8er med600x3D) nutzen kann, dann spricht eigentlich nicht mehr viel gegen eine Anschaffung ;-)

**beno80** · 15.12.2016, 19:26

Garantieren kann dir das keiner wie lange es mit CI-Modulen geht.
Wenn die wollen können sie das durchaus abstellen.

**arki** · 15.12.2016, 19:38

Zitat von MunichLion

Was spricht gegen Aufzeichnen von Signalen an HDMI-Eingang?

HDMI Kopierschutz muß "ausgehebelt" werden. Es wird nur ein stream aufgenommen, ohne EPG und mit all den Blödsinn ( Menüs, Zappen ... ) den du außversehen an der Quelle anstellst. Ach, und auf Jugenschutzpin abfrage zur richtigen Zeit muß man auch noch beachten ...

und ich glaube es geht nur 720p ...

**alocin** · 15.12.2016, 21:53

Zitat von MunichLion

Niemand sagt das bei CI-Modulen. War ein Mutmaßung/Frage meinerseits, dass wenn gegen entschlüsseln mit OSCAM über internen Kartenleser vorgegangen wird, auch die weiteren Wege in absehbarer Zeit nicht mehr möglich/blockiert sind.

was kommt weis man nicht
aber
ci kein cardsharing >>> vielleicht geben sie sich damit zufrieden

**Karate01** · 17.12.2016, 11:34

Als relativer "OE 2.5 Neuling" habe ich eine Frage an diejenigen, die sich schon länger damit befassen.

Mir ist aufgefallen, dass es offensichtlich unterschiedliche Befehle gibt, die eigentlich das gleiche tun sollten.

Code:

opkg remove dccamd

apt-get remove dccamd

- Sind es wirklich einfach zwei Wege, die nach Rom führen?
- Oder muss je nach Ausgangssituation mal der eine und mal der andere genommen werden?
- Worin bestehen die Unterschiede? (wenn es welche gibt)

**Joey** · 17.12.2016, 12:04

Ganz einfach.
falsch: opkg
richtig: apt-get

opkg gibt es im OE2.2/2.5 nicht mehr, ist aber auf apt-get verlinkt.

**Karate01** · 17.12.2016, 12:11

Alles klar. Danke !

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Dann solltest du auf der Seite 1 den Befehl vielleicht besser abändern ?!?
(Um die Neuen gleich auf die ganz richtige Spur zu bringen)

***MiRoMOMO*** · 17.12.2016, 12:12

Moin!

Genau und es ist damit zurechnen, dass opkg irgendwann, ähnlich wie damals ipkg, verschwinden wird.
Also besser gleich an apt-get und dpkg gewöhnen.