Hallo Satreiter,
vielen Dank für die ausführliche Beschreibung, dann werde ich damit wohl leben müssen
Hallo Satreiter,
vielen Dank für die ausführliche Beschreibung, dann werde ich damit wohl leben müssen
Wenn man die Gründe kennt, kann man damit auch gut leben.
Trotzdem viel Freude mit dem Gerät.
Der Receiver hat doch einen Smartcard-Leser, damit kann man auch Karten
nutzen- kommt nur darauf an, welche Möglichkeiten man mit dem Image hat.
- ist zwar zu spät, aber für den Preis des Receivers hättest du auch welche
bekommen (vergleichbar), mit denen man mehr Möglichkeiten hat.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
________________________________________________________________________
- k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
________________________________________________________________________
wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...
Es will nicht jeder basteln. Die Einschränkungen halten sich durchaus in Grenzen. Damit können viele sehr gut leben.
Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Der Smartcard-Leser geht nur für HD+ Lizenziert da kann man nichts einstellen .
Image gibts nicht für Technisat Receiver ist geschlossenes System .
Der Receiver ist für Leute die Wert legen auf einfache Bedienung und sich nicht mit aufwendigen Basteln beschäftigen wollen .
- habe ich mir schon gedacht.
Na ja, für ~299€ einen Receiver kaufen, der so eingeschränkt ist und nichtDer Receiver ist für Leute die Wert legen auf einfache Bedienung und sich nicht mit
aufwendigen Basteln beschäftigen wollen .
macht, was er eigentlich sollte/könnte- da bastel ich doch lieber und spare
noch ein paar Euronen ...
Ach ja- definiere doch mal "aufwändiges basteln"- ab wieviel Minuten fängt
das bei dir an?
Das mit dem "nicht basteln" habe ich hinter mir- die ersten Octagon Receiver
(10x8) hatten so ein "geschlossenes" System und da wurde nur versprochen
und nichts verbessert und dann passierte gar nichts mehr --> wenn der
Hersteller nicht mehr will, steht man ziemlich blöd da. Das passiert mit einem
frei verfügbaren Image nicht- da gibt es auch noch Updates und Verbesserungen,
wenn der Hersteller seinen Support schon lange eingestellt hat.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
________________________________________________________________________
- k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
________________________________________________________________________
wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...
Für meine Bedürfnisse reicht der Receiver völlig aus .
Bei HD+ nehme ich so gut wie nichts auf , da diese Sender nur aus Werbung bestehen .
Außerdem wird fast alles so oft wiederholt.
Aufnehmen von HD+ wäre mit meinen vorhandenen Ci Modulen auch kein Problem .
Bei Sky würde ich auch nichts aufnehmen da diese bei Cinema Filme so oft alles Wiederholen da kann man nichts verpassen .
Bei Sky geht es mir hauptsächlich um Bundesliga und Sport .
Ich hatte auch schon Linux Receiver die sind auch gut man sollte die aber auf den aktuellsten Stand mit Updates oder Image halten , sonst könnte es auch passieren damit irgendwann nicht mehr alles funktioniert .
Ich möchte eigentlich nicht viel Zeit dafür investieren .
Muss jeder selbst für sich entscheiden was er will , ist ja auch völlig in Ordnung .
Hi, ich bin linux, neutrino Fan aus dbox Zeiten. Bin auch nicht so der update Fan, muss auch nicht unbedingt. Denke jüngere wollen immer updaten, sind ja mit Pc groß geworden. Ich hab noch mit Rechenschieber gerechnet.
Tank
....und wieder eine unendliche Diskussion welche nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat
So ist es.
Das ist ja leider hier immer wieder zu beobachten, das wieder von allen Seiten auf Linux, Neutrino und alles mögliche verwiesen wird,
was dem Fragesteller nichts nutzt, da er ja bereits einen Receiver hat.
So etwas hilft dem Nutzer nicht weiter und die Hinweise sollten in dem jeweiligen Bereich gegeben werden.
Man sollte doch mal akzeptieren, das es auch Hersteller von Satellitentechnik gibt,
die gute Geräte mit einfacher und gut verständlicher Bedienung herstellen.
Wer eine solche "Bastelkiste" nutzen möchte soll es doch machen, aber nicht versuchen anderen Lesern ihre Meinung aufzudrücken.
Ohne einige pfiffige Programmierer stehen sie doch auch im dunkeln da die meisten Nutzer solcher Geräte nur fertige Programme nutzen wollen.
Hier im Board sollte man eigentlich nur zu dem gewünschten Thema antworten und helfen.
Also ich, als ursprünglicher Fragesteller, habe das Thema für mich abgeschlossen und möchte all denjenigen danken, die mir mit ihren konstruktiven Hinweisen und Erklärungen bei dieser Entscheidung geholfen haben. Ich konnte das ACL wieder zurückgeben und kann jetzt über das interne SC-Modul meinen trotzdem "geliebten" TS Isio mit den Einschränkungen die HD+ hat, vollumfänglich benutzen incl. ein HD+ Programm aufnehmen und ein beliebiges anderes HD+ Programm schauen.
Hi, ja, es fällt uns schwer, wenn man solche Receiver kennen gelernt hat, sie nicht zu empfehlen, kommt vielleicht noch von Evolution.
Tank
Lesezeichen