Thema: Sat-Hauptreceiver und Aufnahmezentrale Bereatung

Hallo, ich suche einen neuen Hauptreceiver, der auch mehrere Aufnahmen zeitgleich über Unicable zustande bringt.
Wichtig ist mir vor allem Systemstabilität. Der Preis sollte nicht über 500 Euro gehen.

derzeit habe ich folgende Receiver in der näheren Auswahl:
Atemio Nemesis
AX Quadbox
Xtrend ET8500 oder 10000

mit den 3 Tunern der Nemesis wäre ich eigentlich zufrieden, jedoch irritieren mich die Amazon Rezensionen - alle sehr gute, aber keine verifizierten Käufe?
macht sich die geringere Leistung des ET8500 im Betrieb bemerkbar?

bisher habe ich nur den AX Odin als einzigen Linux Receiver, deshalb kann ich die anderen Receiver schwer beurteilen.

Danke für eure Hilfe.

Mit der Atemio Nemesis machst du nicht verkehrt!

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

OK, vielen Dank schon mal, VU+ hatte ich bisher nicht im Blickfeld - werde ich mal ansehen
Nemesis wäre mein persönlicher Favorit.

Warst du mit der Odin zufrieden?

Bei dem Budget bekommt man halt alles um die Ohren gehauen was eben auch daran reicht.
So gesehen wird auch hier die aktuelle Dreambox für dich nicht uninteressant sein.
Ist die Box als Familien taugliche Box gedacht?

Bei der Frage der besten Treiberunterstützung sollte es wohl die Xtrend et10000 werden.
Manche stört halt das Sec-Board. Ob dieses Dilemma der 9000er nicht auch hier eintrifft wird die Zeit zeigen.
Sonst sind die Boxen aber schon Topp.
Formuler hat auch sec-Board, nur so als Info.
Die Duo2 ist schon nach wie vor ein Primus für sich. Gibt es schon lange und wird auch noch lange anderen Nachzüglern den Rang ablaufen.

Unicable können die alle.
Deine Odin auch.

mehrere Aufnahmen sind für dich wie viele?

Grüße

die Odin gefällt mir eigentlich sehr gut, im Vergleich mit meinen UFS913 hatte die Odin nie Fehler bei den Aufnahmen, einzig HBBTV ist bei dieser Leistung nicht sinnvoll.
Bei den Aufnahmen sollten es mindestens 3 sein. Familientauglich muss die Box nicht unbedingt sein, dafür hat der TV einen eigenen Sat Anschluss - das muss reichen.
Ich dachte die Dreambox liegt preislich bei ca. 800 Euro?
optisch finde ich den ET8500 recht ansprechend, aber leistungsmäßig liegt er deutlich unter den restlichen Boxen.

Hbbtv...das ist mal so eine Aussage.
Soll laufen?
Einigermaßen ordentlich?
Dann wird die Xtrend et10000 immer wahrscheinlicher.
VU DUO2 macht immer noch eine gute Figur. Wäre wegen dem Display vielleicht für dich interessant.
Problem der aktuellen Image aus dem oe git basierend ist eben hbbtv.
Bei der Nemesis wird daher dann eher zum 4er Image geraten.
Grund sind halt Treiber oder gst, ganz wie man es dreht oder wendet. Damit aktueller gst genutzt werden kann müssen halt Treiber gepatcht werden.
Xtrend hat da einen sehr guten Ruf.

3 Aufnahmen bekommen übrigens auch deutlich günstigere Boxen hin.

Grüße

Dank euch für all die Antworten.
Eine Frage hätte ich noch.
Ich werde mich wohl für die Nemesis entscheiden.
Weiß jemand wie das im Unicable Betrieb aussieht?
bezüglich der parallelen Aufnahmen, reichen hierfür 2 Tuner oder benötige ich auch Tuner Nr. 3.
Es geht quasi darum ob die 2 Tuner intern alle 4 Bereiche gleichzeitig abdecken können oder nicht.

Dann halt die Nemesis...

Unicable
Wenn Unicable LNB vorhanden und angeschlossen, kommt meist ein Verteiler mit (Inverto jedenfalls)
Anschließen und einstellen. Ist alles sehr einfach mit e2 Images.
Tuner sind bei Unicable alle völlig unabhängig von einander nutzbar.
4 Tuner können maximal angeschlossen werden, an einen Unicable Bereich.
Im Endeffekt genauso als wären es 4 verschiedene Leitungen.
Wieviel Tuner du dann brauchst musst du deinem Verhalten anpassen.
Ich halte mehr als 2 für überflüssig. Aber es gibt einige exzessiv Aufnehmende, da müssen 10 Aufnahmen gleichzeitig laufen, dann braucht es eben auch 4 Tuner.

Grüße

Ich werde mich wohl für die Nemesis entscheiden.

Eine gute Wahl

Die Box hat noch viele Kinderkrankheiten,es läuft bei weitem nicht so rund.