octagon sf3008 -VU+se oder Formula 1

**Realit** · 10.01.2017, 22:09

Danke an euch für ihre Rückmeldungen!

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Deine Wörter kann ich nachvollziehen. Aber aller Anfang ist halt schwer. Wenn dann ein Receiver da ist, hat man es leichter, weil es da ist, was man verändern, verbiegen, und ja, auch kaputt machen kann.
Nur momentan ist es schwer einen E2 Receiver auszuwählen. Weil alle Katzen in der Dunkelheit der Unwissenheit irgendwie alle grau sind

DVB-T2 ist für uns bis jetzt kein großes Thema gewesen. Da weit von Metropolen entfernt, lässt sich der Signal da eher mit einer externer Antenne sogar Dachantenne empfangen.

- - - - - - - - - -
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Ja, wenn man sieht, kann man ja sogar den Bewertungen nicht immer glauben.
Im Prinzip, auch wenn ich auf den Preis achte, wichtiger ist natürlich der Gesamtpaket. 30€ einsparen, um dann unglücklich über die Entscheidung sein, ist einfach die falsche Richtung.
Also ist der F1 schneller beim Starten. Aber das hängt auch vom Image und von Einstellungen. Siehe F1 von Osprey.
Gibt es irgendwo Angaben, was die Receiver im normalen Stanby an Strom verbrauchen? Weil es sicherlich etwas nervig wäre immer so lange auf das Bild zu warten.

Zitat: es findet eigendlich jeder seine Box TOLL,sonst hätte man ja Mist in der Bude stehn
Ja, das macht einen Gedankentausch in den Foren auch nicht leichter

**anmado** · 10.01.2017, 22:20

Der normale Standby eines E2 Receiver ist kein richtiger Standby, er verbraucht annähernd fast genauso viel Strom als ob er an ist.
Es werden nur die Video und Audio Ausgänge zum TV Gerät gekappt.

Um wirklich Strom zu sparen, solltest du den Receiver herunterfahren (deep Standby)

und ganz ehrlich, was sind 45 sek.? meine alte odin hat bald 3 min. gebraucht

**Realit** · 10.01.2017, 22:31

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Also 1 Minute ist wahrlich nicht wenig. Ist da der Dual Core 3038 deutlich besser?
Gut zu wissen, dass der F1 ist sehr gutes Bild liefert.
Ja, das mit dem fehlendem Schalter habe ich auch gesehen. Wenn der Receiver mal hängen sollte, sucht man dann die Steckdose. Eingespart.
Transcoding ist, wenn ich richtig verstanden habe, dass der Video- und Audiostream vom Server-Receiver in Echtzeit kleiner gerechnet wird,
so dass Z.B. auch die Übertragung über eine schmalbandige Verbindung (z.B. über das Internet) möglich ist. Das ist für mich eher uninteressant.
Schön finde ich, dass Streaming Client verschiedene E2 Receiver einbinden lässt. Und mit Remote Channelconverter lässt sich der Tuner des anderen E2 bedienen.
Also das, was DVB-T2 HD etwas weiter oben auch gesagt hat.
Gut zu wissen, dass es doch möglich ist. Dafür braucht man jedoch einen zweiten Receiver. Momentan möchte ich jedoch die HDMI Lösung probieren.
Da der Receiver praktisch auch vom Essenstisch zu sehen ist.

- - - - - - - - - -
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

3 Minuten?

Ich glaube, dass ein alter Röhrenfernseher sich sehr gut an seiner Seite eingefunden hätte

Schade, dass der normale Standby bei E2 nur als Alibi gilt.

**anmado** · 10.01.2017, 22:38

Also der F1 hat Dual Core Prozessor

und er startet schnell image und Plugins abhängig zwischen 30 und 45 sec. (bei mir)
Steckdose brauchst du nicht zu suchen. Du ziehst hinten einfach das Netzteil raus.

Und wenn ein Receiver ständig einfriert, dass er vom Strom getrennt werden muss, dann ist da was nicht in Ordnung.
(Nicht optimierte Plugins, Skins die auf das Image nicht abgestimmt sind, usw)
Bei meiner ist es bisher sehr selten vor gekommen.

**Realit** · 10.01.2017, 22:45

Aha, Dual Core. Steht aber nicht so deutlich bei Tech. Daten als bei Octi 3038.
Da ist Ax Tripple wohl im Nachteil.

Das heißt, wenn man defensiv mit einem E2 fährt, nicht zu viel installiert oder zu schräg einstellt (was das auch immer heißen mag), wird der Receiver nicht einfrieren?
Oder ist es eher ein Wunschdenken?

**anmado** · 10.01.2017, 22:52

Zitat von Realit

Da ist Ax Tripple wohl im Nachteil.

Wieso?, diese hat auch Dual Core,
2 sat tuner und ein Hybrid, GB Lan interne Festplattenmöglichkeit. usw.
Hier der Link zum Distributor
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**Realit** · 10.01.2017, 23:34

Stimmt, auch ein Dual Core.
Dann frage ich wieso der F1 von "langer" bei booten schneller als der AX Tripple?
Der Image ist gleich. Vielleicht die unterschiedlichen Erweiterungen?

**Osprey** · 11.01.2017, 05:20

Zitat von Realit

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Also 1 Minute ist wahrlich nicht wenig. Ist da der Dual Core 3038 deutlich besser?

Das im Formuler1 auch ein Dual Core arbeitet erkennt man sehr gut in htop:

**googgi** · 11.01.2017, 07:23

Zitat von Realit

Stimmt, auch ein Dual Core.
Dann frage ich wieso der F1 von "langer" bei booten schneller als der AX Tripple?
Der Image ist gleich. Vielleicht die unterschiedlichen Erweiterungen?

Die F1 bootet mit nacktem Image so um die 40 Sekunden.
Die Triplex und SF3038 ähnlich.

**Realit** · 11.01.2017, 15:40

Der AX Tripplexbox ist ein interessanter Receiver.
Aber als ich die Support-Teil des Forums überflogen habe, fand ich im Vergleich zu den Anderen sehr wenig Themen zu dem Receiver.
Da sind gerade Mal 26 Themen seit 1,5 Jahren.
Sogar seit ein Paar Monaten auf dem Markt vorhandener AX 4K-Box hat mehr als die dreifache Anzahl an Beiträgen.
Der Grund könnte sein, das der Receiver aufgrund seiner Tuner-Konfiguration deutlich schlechter nachgefragt wird.
Wenn ich Probleme bekomme, wäre es für mich als Anfänger schwerer an Infos ran zukommen.
Da ist z.B. ein User mit seinen DVB-C Problemen ins Leere gelaufen.
Das sind halt meine Bedenken.

**anmado** · 11.01.2017, 15:52

Normalerweise läuft hier keiner ins "Leere"
Und selbst wenn, dann kannst du auch bei EFE-Multimedia anfragen, der Support ist wirklich gut und bin da noch nie enttäuscht worden.
EFE ist der Distributor der Marke AX
Und das soviel über die AX 4K berichtet wird, liegt auch daran, dass AX einer der ersten war die eine 4K herausgebracht hat.

**vinne** · 11.01.2017, 16:10

Kann ich bestätigen, ertens ist der Support sehr gut bei ax .
Zum zweiten ist die triplex ein top schneller e2 reciver für sat und Kabel, habe beides mit der triplex.
Noch nie probs gehabt.

Gesendet von meinem SM-G901F mit Tapatalk

**McFlyVirus** · 11.01.2017, 18:31

Zitat von Realit

Der AX Tripplexbox ist ein interessanter Receiver.
Aber als ich die Support-Teil des Forums überflogen habe, fand ich im Vergleich zu den Anderen sehr wenig Themen zu dem Receiver.
Da sind gerade Mal 26 Themen seit 1,5 Jahren.
Sogar seit ein Paar Monaten auf dem Markt vorhandener AX 4K-Box hat mehr als die dreifache Anzahl an Beiträgen.
Der Grund könnte sein, das der Receiver aufgrund seiner Tuner-Konfiguration deutlich schlechter nachgefragt wird.
Wenn ich Probleme bekomme, wäre es für mich als Anfänger schwerer an Infos ran zukommen.
Da ist z.B. ein User mit seinen DVB-C Problemen ins Leere gelaufen.
Das sind halt meine Bedenken.

Der Grund kann auch der sein, das der Receiver sogut wie keine Probleme macht. Was bei vielen anderen Receiver nicht der Fall ist!

**Realit** · 12.01.2017, 21:55

Danke für die Rückmeldungen. Es hat sich herausgestellt, dass der Kabelempfang als Option vorerst leider nicht möglich sein wird.
Gleichzeitig gibt es neue Probleme beim Übertragen des TV Signals vom alten Sat-Receiver zu dem zweitem Fernseher (10 HDMI Kabel). Auf ein Mal nur das Bild und Kein Ton.
Irgendwie muss man das Konzept mit der Bildübertragung, ja sogar vielleicht als SAT>IP neu in Erwägung gezogen werden. Vielleicht mit zwei Enigma's oder anders.