Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 44
  1. #16
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.943
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wenn ich das so lese, willst du einen Enigma2-Receiver mit drei Tunern als SAT>IP Server für mehrere TVs im selben Netzwerk betreiben. Das wird so nicht möglich sein, weil es für die ausgesuchten Receiver keine SAT>IP Server Funktion gibt. Nur eine SAT>IP Client Funktion der Receiver wäre möglich, wenn man einen extra SAT>IP Server hat.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

    •   Alt Advertising

       

  2. #17
    Mitglied

    Registriert seit
    06.01.2017
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von DVB-T2 HD Beitrag anzeigen
    Wenn ich das so lese, willst du einen Enigma2-Receiver mit drei Tunern als SAT>IP Server für mehrere TVs im selben Netzwerk betreiben. Das wird so nicht möglich sein, weil es für die ausgesuchten Receiver keine SAT>IP Server Funktion gibt. Nur eine SAT>IP Client Funktion der Receiver wäre möglich, wenn man einen extra SAT>IP Server hat.
    Danke für die Infos!
    Nicht ganz. Ich möchte nur einen Samsung Fernseher mit Sat2IP versorgen. Und das sollte doch mit dem Formuler F1 doch möglich sein?
    Oder haben die Beiden Receiver gar keine Möglichkeit als IP-Server zu fundieren?
    Welche Receiver können das?
    Geändert von Realit (08.01.2017 um 15:25 Uhr)

  3. #18
    Foren-Gott
    Avatar von googgi
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    openHDF - OÖ
    Beiträge
    4.529
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ich glaub du verstehst da was grundlegend falsch.

    Bei Sat-IP benötigst du ja einen eigenen Sat-IP-Server, dieser verteilt die Signale per LAN-Kabel im Haus an geeignete Endgeräte.
    siehe dazu: Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    bzw. auch: Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Eine E2-Box kann aber sehr wohl als Streaming-Server im Haus dienen für geeignete Endgeräte, also PC, Tablet, Handy.
    Geändert von googgi (08.01.2017 um 15:32 Uhr)


  4. #19
    Mitglied

    Registriert seit
    06.01.2017
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Vielen Dank für die schnellen Rückmeldung!
    Deine Links werde ich auf jeden Fall studieren.

    Es ist mir schon klar, dass es speziellen Sat-to-IP Router gibt wie Digibit Twin oder R1 oder neuerdings bei Fritzbox, die so einen Signal bereit stellen und an einen IP-Client senden.
    Nur habe ich (anscheint irrtümlich?) gedacht, dass so etwas auch mit einem E2 ohne wenn und aber möglich ist?
    Das heißt, dass die Empfänger nicht nur PC und Tabletts sind, sonder auch Ip-Client als Sat-Receiver. Doch nicht?

  5. #20
    King of the Board

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    5.402
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Moin!

    Das Problem ist dabei ist das in so einem Fall der Tuner komplett an den Client abgegeben werden muss. Also praktisch gekaut werden muss. Das führt zu Problemen bei E2. Es gab Versuche in der Art die wurden aber aufgegeben. Das Dreambox Plugin Partnerbox hatte es zum Beispiel in frühen Version mit drinn.

  6. #21
    Mitglied

    Registriert seit
    06.01.2017
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Danke MiRoMOMO für deine Rückmeldung.

    Tja, wenn das so ist, dann muss ich eine andere Option zu Ende bringen.
    Da der zweite Fernseher fast im gleichem Zimmer hängt (ein offenes Esszimmer), wird ein 10 m langes HDMI Kabel Signal liefern.
    Nur hackt es momentan sehr mit dem Switch-HDMI. Der schaltet nicht immer um. Da muss man einen anderen holen.
    Gut, dass die Fernbedienung des Formuler F1 (hoffentlich) ziemlich gute Figur macht und erlaubt ein ungenaues zielen von der Entfernung.
    Ein neues Receiver muss so oder so her.

    Ansonsten bleibt halt die Möglichkeit mit dem Sat2IP Server mit anderen Gerätschaften. Da kann der F1 als IP-Client dienen. Das kann der das wenigstens?
    Wenn der das kann, kann man die Anlage noch weiter erweitern, ohne den F1 in die Rente zu schicken.
    Was meint ihr?

  7. #22
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.943
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Neben dem Partnerbox-Plugin gibt es noch den Remote Channels Converter, glaub ich. Da wird ein Tuner einer Enigma2-Box einer anderen als virtueller Tuner über das Netzwerk zugänglich gemacht, wenn ich es richtig verstanden habe. Sowas hat(te) man wohl für die GigaBlue-Boxen entwickelt, weil es da auch eine Box ganz ohne eigenen Tuner gibt(gab).
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  8. #23
    Routinier
    Avatar von geromino
    Registriert seit
    23.11.2013
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    448
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Das geht mit der Octagon 3038 auch und die sieht noch bedeutend besser aus wie die Formuler F1 auch wenn die Schnelleres Lan hat würde ich die mir nicht in die Stube stellen.Aber das ist Geschmackssache

  9. #24
    Mitglied

    Registriert seit
    06.01.2017
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo DVB-T2 HD,

    wie es so aussieht, scheint dieses Thema bei E2 kein einfaches zu sein.
    Das ist schade. Denn ich dachte, dass Enigma schon sehr flexibel und anpassungsfähig ist.
    Das ist zwar immer noch, aber die Ausmaße habe ich doch etwas überschätzt.

    - - - - - - - - - -

    Danke für deine Rückmeldung geromino.
    Stimmt, der Box sieht besser aus. Schade, dass sein Lan nur ein 10/100 ist.
    Wie schnell sind die Umschaltzeiten mit steckbaren Tunern?

  10. #25
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hallo

    Alles ist Geschmachsache und da Ich beide Boxen haben und vergleichen kann,finde Ich das Display der Triplex viel viel Besser.Als das der F1 mit der Milchichen Darstellung habe die Helligkeit auf 10 gestellt,und trotzdem Erkennt man es nicht richtig.Bei der Triplex ist die zbs Uhrzeit auch 6cm breit und ganz Klar zu Erkennen,bei der F1 sind es 5 cm und Blass.
    Das ist aber die Silberne Abdeckung dran schuld Denke Ich,gefällt mir Überhaupt nicht.

    Und man hat immer die Auktion eine FP einzubauen,plus einen USB mehr.
    Und die FB ist eh gleich.

    gruss langer

    Kannst ja mal Raten welche die Triplex ist,selber Abstand im fast Dunklem Raum.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von langer (09.01.2017 um 22:04 Uhr)
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  11. #26
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.239
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die Triblex ist wirklich eine sehr Interessant box,
    Sie wird mit 2 Sattunern und ein Hybridtuner ausgeliefert.
    Interne Festplattenmöglichkeit

    Fals das was für dich sein sollte mehr Infos hier:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  12. #27
    Mitglied

    Registriert seit
    06.01.2017
    Beiträge
    40
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Vielen Dank Jungs für ihre schnelle Hilfe!
    Ja AX ist sehr interessant. Auch mit GLan!
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Ja, man kann es leicht erkennen welcher Display zu welchen Receiver gehört.
    Da du die beiden besitzt, kannst du vielleicht noch die Unterschiede schildern, die nicht in den technischen Daten stehen?
    Umschaltschnelligkeit, Bootzeit, Bildqualität, Eigenarten und Einschränkungen bezüglich der Programmierung.

    Hier sind 2 Tests.
    Ein Mal Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. und der Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. .
    Interessant, dass die Bildqualität bei Ax einen Tick schlechter bewertet wurde als bei Octagon.
    Na ja, Tests. Was mir auffällt, es gibt gar keine schlechte Tests. Alle Geräte werden sehr gut (und nicht nur da) getestet. Das hilft auch nicht weiter.
    Und alle sehr guten Bewertungen bei Amazon sind Fakes. Lässt sich der Box so schlecht verkaufen, dass er sich nur so verkaufen lässt?!
    Geändert von Realit (09.01.2017 um 23:58 Uhr)

  13. #28
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.943
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Realit Beitrag anzeigen
    Hallo DVB-T2 HD,

    wie es so aussieht, scheint dieses Thema bei E2 kein einfaches zu sein.
    Das ist schade. Denn ich dachte, dass Enigma schon sehr flexibel und anpassungsfähig ist.
    Das ist zwar immer noch, aber die Ausmaße habe ich doch etwas überschätzt.
    ...
    Es soll gar nicht so schwer sein, einen Tuner eines Enigma2-Receivers einem anderen Enigma2-Receiver als virtuellen Tuner über das Netzwerk zur Verfügung zu stellen. Muss man sich als "Anfänger", bin ich auch, aber sicherlich erstmal zu dem Thema einlesen. Werde mich im in nächster Zeit auch damit beschäftigen müssen, weil man/ich das vielleicht ab Ende marz für DVB-T2 HD freenet.TV gut gebrauchen konnte. Weiß aber noch nicht, ob das mit Programmen, die mit einem CI+ Modul entschlüsselt werden müssen, auch so möglich ist.

    Aller Anfang ist schwer.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  14. #29
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hallo

    Auf die Test Ergebnisse gebe Ich nicht viel,Ich schreibe immer Schau dir die Beiträge der Octagon 2028 an die hatte auch ein Gut oder Sehr Gut.
    Und Ich kann Dir nur Sagen die Boxen sind richtig schnell in allem,das merkt man sofort im Vergleich zbd zu einer ET9200

    Nur wenn Ich kein Kabel und Sat hätte,würde Ich mir auch nicht so eine Box Kaufen.Für was etwas mit bezahlen das Ich eh nicht nutzen kann.

    So habe mal Getestet mit gleichem HDF Image die Triplex mit CS und die F1 mit Doscam

    Triplex 30 Sek bis Logo 1:20 bis Bild--F1 20Sek bis Logo 1:30 bis Bild.Mir ist das aber nicht wichtig bei mir Zählen zuverlässige Timeraufnahmen aus dem Deepstandby und das klappt mit beiden Boxen fehlerfrei bisher.

    gruss langer

    PS es findet eigendlich jeder seine Box TOLL,sonst hätte man ja Mist in der Bude stehn.
    Geändert von langer (10.01.2017 um 08:50 Uhr)
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  15. #30
    König
    Avatar von Osprey
    Registriert seit
    31.10.2015
    Beiträge
    893
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Meine F1 bootet 59sec. bis Bild von Sky HD mit oscam. Vorteil der F1 ist, dass seit kurzem auch Transcoding möglich sein soll.
    Für mich als Nachtei der F1 das kein ausschalter am Gerät hinten ist und der Sat Loop Ausgang fehlt. Bildqualität finde ich super! Fast so gut wie bei der Cube R2 mit ARM CPU. Habe meine et7000 und D-Cube als Streaming Client mit dem Remote Channelconverter eingerichtet und das funktioniert auch sehr gut.


 
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Octagon SF228 oder Red Eagle TwinBox ?
    Von Thorty96 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.12.2016, 17:08
  2. Octagon SF108 oder doch einen anderen....
    Von iceman_1973 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.07.2016, 23:09
  3. Manche Programe dunkel bei Formula 2.65
    Von kitniak im Forum MaxCam Ultra
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.06.2016, 19:31
  4. Octagon 1028 oder 2028? Kaufempfehlung
    Von Berniecat im Forum Octagon SF 908/918/928/1008/1018/1028 HD Linux
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.10.2015, 20:58
  5. Octagon SF 1008 HD Was ist E1 oder E2
    Von schneiderkp im Forum Octagon SF 908/918/928/1008/1018/1028 HD Linux
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.09.2014, 14:45

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!