Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 32
  1. #1
    Mitglied

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Was für ein neuer 4k SAT Receiver wäre für mich empfehlenswert ?

    Hallo zusammen,

    aktuell habe ich noch einen Technisat HD S2.
    Diesen betreibe ich (dank der vorhandenen 2 CI Steckplätze) mit 2 Alpha Crypt Light R2.2 Modulen inkl. One4All 2.40
    1x für Sky und 1x für HD+ Funktioniert soweit perfekt.Der HD S2 hat zwar einen Twin Tuner,aber davon leider nur einen in HD.
    Deshalb soll ein neuer angeschafft werden und wenn einmal neu,dann 4k fähig.

    Am liebsten würde ich bei Technisat bleiben.Einfach und ohne viel "gebastel" sofort nutzbar.
    Leider gibt es bei Technisat zumindest im 4k Bereich nur noch einen CI Slot,dadurch sind die Technisat für mich leider keine Option mehr.

    Ich benötige also:

    2 x CI / CI+ Steckplätze (diese sollen möglichst in der Front untergebracht sein und nicht hinten)
    Twin Tuner
    4k
    Aufnahmen via interner oder externer HD Platte
    Ein gutes und schnelles EPG,wie es Technisat bietet
    Schnelle Umschaltzeiten
    Gut sortierte Senderliste (die auch auf Anhieb alles inkl. aller Sky Sport Channel findet.Habe da schon nerviges erlebt)
    Preislich will ich keine "Unsummen" ausgeben...Max. 300 €.Gern auch billiger

    Die VU+ finde ich teilweise auch ziemlich schick und gut ausgestattet.
    Aber ein Plug&Play Receiver wäre mir eigentlich lieber.Zumal auch bei VU+ nur das 4k Topgerät 2x CI bietet,wenn ich das richtig gesehen habe.
    Und 500 € will ich dafür nicht ausgeben.

    Danke schon mal...

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.176
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Schaue dir die AX HD51
    Für deine HD+ Karte benötigst du kein Modul, diese kann Restriktionsfrei im internen Cardreader betrieben werden.
    Daher sind 2 CI Schächte unnötig
    SKY mit Modul dann im CI Schacht

    Das gleiche gilt auch für die AXAS E4HD Ultra, ebenso zu empfehlen
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  3. #3
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hallo

    Dir wird vermutlich geschrieben warum Du nicht HD+ mit Softcam betreibst,dann brauchst Du nur eine Box mit 1 Slot für das ACL.
    Oder sogar überhaupt kein Modul mehr für beide Karten,welche Karten hast Du den genau.

    gruss langer
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  4. #4
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Der AXAS E4HD Ultra macht optisch schon mal einen guten Eindruck.
    Leider hat dieser die Steckplätze hinten.

    Generell wäre mir ein "normaler Receiver" lieber...
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    eine HD02 und eine Sky V14 Karte

    Wie würde das den bei einem Linux Receiver mit 1 CI Slot und 1 Kartenleser funktionieren?
    Als erstes müßte ich ja ein alternatives Image aufspielen,wenn noch nicht direkt vorhanden.
    Dann kann ich mein ACL mit Skykarte bereits im CI Schacht nutzen,oder bedarf es dann trotzdem noch irgend ein Plugin dafür?
    Die HD+ Karte im Cardreader braucht auch bei einem Image noch ein spezielles Plugin um r
    estriktionsfrei darin zu laufen,wenn ich das richtig verstanden habe?

  5. #5
    King of the Board
    Avatar von hammer2323
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    NRW
    Beiträge
    16.455
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ax 51 4k hat die Steckplätze vorne. 1 Cardreader für deine HD+02 Karte und 1 CI für dein ACL.
    Für die HD+02 Karte brauchst du eine Softcam( z.B. Oscam konfiguriert für HD+02 Karte).

    PS: Wie man eine Softcam installiert ist Image anhängig. Wenn du dich für eine Box entschieden hast,
    dann erfährst du alles was du wissen musst und Hilfe in deren Bereich.
    Geändert von hammer2323 (15.08.2018 um 16:30 Uhr)

  6. #6
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Und hat noch jemand nen Tipp/Vorschlag für einen nicht Linux Receiver ?

    Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

  7. #7
    NFR-Kobold
    Avatar von Pumuckel
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    16.037
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Das wird schwierig ... wer von TechniSat kommt, der ist einen nahezu perfekten "Plug und Play-Wohnzimmerreceiver" gewohnt --> ich wüßte keine wirkliche Alternative dafür. Wer jedoch bereit ist, sich mit einem Sat-Receiver auch ein wenig in der Freizeit zu beschäftigen (machen die meissten mit dem Handy doch auch ), der wird einen Linuxreceiver bald zu schätzen wissen und sich fragen, warum man so lange darauf verzichtet hat , zumal es wohl kaum Receiver mit einem besseren Preis/Leistungsverhältnis gibt.


    ... Pumuckel
    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrecht erhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


  8. #8
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.493
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wie schon geschrieben brauchst eigentlich nur für Sky einen CI+ Einschub. Die HD+ Karten laufen auch im internen Kartenleser, mit enstprechender Softcam.
    Technisat baut zwar sehr passable Receiver, jedoch ohne Möglichkeit da was rumzubasteln. Ich kenne einige User welche von Technisat auf Enigma2 umgestiegen sind. Nur einer davon hatte Probleme. Aber nachdem ich ihm die Kiste eingerichtet hatte, wollte auch dieser die Linuxbox nicht mehr missen. Alleine die vielen Erweiterungen welche es dafür kostenlos gibt, sind ja eigentlich unbezahlbar. Ja, Anfangs muss man sich etwas einarbeiten. Das stimmt schon. Aber fast alle bekommen das mit Unterstützung von einem Forum problemlos hin.
    Ich empfehle dir auch die AX HD51. Kostet mit 2 Tuner etwa 180.- Euro. Also fast die Hälfte von einem Technisatreceiver mit ähnlicher Ausstattung.
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB


  9. #9
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hallo

    Ich hatte vormals einen Kahti 922 und Icord HD von Humax,aber eine Linuxbox ist eine ganz andere Welt mit MP und Internetradio usw usw.Und so etwas käme mir nicht mehr ins Haus,und es macht Spass auch in verbindung mit den verschiedenen Foren und Image.

    gruss langer
    Geändert von langer (15.08.2018 um 20:42 Uhr)
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  10. #10
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also aus Mangel an sinnvollen Alternativen mit "normalen" Receivern,wird es wohl nun doch ein Linux Receiver werden.
    Sehe ich das richtig,das ich bei einem Linux Gerät(mit alternativen Image) um Sky zu sehen,trotzdem nur mein ACL Modul mit One4all einstecken muss und in diesem Fall keine weiteren zusätzlichen Programme / Tools brauche?
    Nur bei der HD+ 02 Karte im Kartenleser brauche ich noch extra Software....?

    Generell kommen für mich nur zwei Geräte in Frage.
    AX HD51 oder VU+ Solo 4k
    Der Preisunterschied ist allerdings heftig.

    Die VU+ Boxen sollen ja super schnelle Umschaltzeiten beim zappen haben.
    Habe da irgendwas von 0,5s gelesen.Wie sieht das bei der AX 51 aus?

    Ich habe einen normalen Quad LNB.2 SAT Leitungen gehen zur Linux Box.
    Bringt mir da der DVB S2 Twin FBC Tuner der VU+ irgendwelche Vorteile zum normalen 2x DVB S2 Anschluß der AX51 ?

    Gibt es sonst noch einen wichtigen Unterschied zwischen den beiden Boxen,der diesen heftigen Preisunterschied gerecht wird?

    Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk

  11. #11
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von mcreal Beitrag anzeigen
    Also aus Mangel an sinnvollen Alternativen mit "normalen" Receivern,wird es wohl nun doch ein Linux Receiver werden.
    ...

    Generell kommen für mich nur zwei Geräte in Frage.
    AX HD51 oder VU+ Solo 4k
    Der Preisunterschied ist allerdings heftig.

    Die VU+ Boxen sollen ja super schnelle Umschaltzeiten beim zappen haben.
    Habe da irgendwas von 0,5s gelesen.Wie sieht das bei der AX 51 aus?

    Ich habe einen normalen Quad LNB.2 SAT Leitungen gehen zur Linux Box.
    ...
    Wenn es dein erster Enigma2-Receiver ist, nimm den preiswerten AX HD51.

    Die schnellen Umschaltzeiten des Vu+ kommen von den FBC-Tunern und FCC (Fast Channel Change) unterstützt nur das VTI Image. Mit normalen LNBs und zwei Satkabeln ist weder FBC noch FCC vollständig oder richtig gut nutzbar. Dafür braucht man eine Unicable-Satinstallation und der Vu+ Solo 4K braucht dann für beide FBC-Tuner schon insgesamt 8 Unicable-Frequenzen, um alle Möglichkeiten auszunutzen.d

    sonst gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen beiden Receivern, außer dass man beim Vu+ neben den beiden Sat-Tunern noch ein weiteres Tuner-Modul zusätzlich verwenden könnte und da gibt es dann Single- bzw. Dual-Tuner für alle Möglichen Empfangsarten.
    Geändert von DVB-T2 HD (22.08.2018 um 07:12 Uhr)
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  12. #12
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Danke für diese Infos.

    Kann mir jemand noch hierzu was sagen...

    Sehe ich das richtig,das ich bei einem Linux Gerät(mit alternativen Image) um Sky zu sehen,trotzdem nur mein ACL Modul mit One4all einstecken muss und in diesem Fall keine weiteren zusätzlichen Programme / Tools brauche?

    Bekommt man in dem AX51 aktuell eigentlich auch das originale Sky CI+ Modul zum laufen?

    Den AX 51 kann man beim Kauf mit 1x DVB S Tuner oder mit 2x DVB S Tuner ordern.
    Bei 1x DVB S Tuner ist das bereits ein vollständiger Twin Tuner,oder muss ich dafür 2x DVB S Tuner wählen?


    Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk

  13. #13
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    hallo

    Das wären ja nach deiner Meinung 4 Tuner,so ist es aber nicht sind dann 2 einzel Tuner.
    Zu Module schreibe Ich nix,da Ich selbst keins benutzt und nichts falsches schreiben will.

    gruss langer
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  14. #14
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    15.03.2017
    Beiträge
    26
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von langer Beitrag anzeigen
    hallo

    Das wären ja nach deiner Meinung 4 Tuner,so ist es aber nicht sind dann 2 einzel Tuner.
    Zu Module schreibe Ich nix,da Ich selbst keins benutzt und nichts falsches schreiben will.

    gruss langer
    Ja.Nur wenn man den mit 1 Tuner bestellt,hat man zumindest via Foto/Bild trotzdem zwei Anschlüsse.
    Bei 2 Tuner dann 4
    Deswegen die Frage...


    Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk

  15. #15
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.493
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Nein das sind Einfachtuner. Die haben nur auch einen Antennenausgang, deshalb schaut es nach Twin aus.
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB



 
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Welcher Receiver für mich?
    Von Yeter2 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 22.12.2016, 19:04
  2. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 07.01.2015, 02:21
  3. Welcher Receiver ist der Richtige für mich?
    Von robx88 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 04.11.2014, 07:43
  4. welcher receiver für mich????
    Von borussenfan im Forum Receiverempfehlungen - Kaufberatung - Receiversuche
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.05.2014, 22:47
  5. Ich bin ein Neuer hier.. Hallo zusammen.... ich hoffe mich bei euch schlau lesen zu können , na
    Von starman01 im Forum Vorstellungen unserer neuen Mitglieder
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01.01.2014, 17:00

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!