Vergleich - Octagon SF8008 vs. Gigablue UHD UE 4K vs. Gigablue UHD Trio 4K

[Pressies]

Moin Zusammen,

ich suche einen neuen Receiver....bin schon etwas am recherchieren...zwischen Octagon SF8008 vs. Gigablue UHD UE 4K bzw. Gigablue UHD Trio 4K

Fragekatalog:
Mein Budget beträgt: +/-250 €
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: Sat
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: 2x
Der Receiver sollte 4k fähig sein:ja
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: open ATV
Der Receiver sollte CS fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: ja
Der Receiver sollte CI+ fähig sein: ja
Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: nein
Mir sind folgende Anschlüsse wichtig: USB 3.0 sowie HDMI 2.0a/2.1
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: -

Zwischen den drei Modellen bin ich am klären. Habe den Eindruck, da ich auch wegen Treiber und Aktivität die Foren beider Hersteller angeschaut habe, dass im Octagon etwas mehr Bewegung / Aktivität ist. Aber kann mich auch täuschen auf den ersten Blick.

Ansonsen bin ich bis dato Protek 4K X2 Nutzer, war aber jahrelang (vor Protek) Dreambox Nutzer mit Newnigma2 Images etc. ... ach ja, waren das schöne Zeiten

Meine Frage zum Vergleich ist, was ihr zu den drei Boxentypen oberhalb sagt....Qualitativ Ausstattung, Versorgung Treiber und Handling.

thxs & greeetz
Pressies

[Miese.Ratte]

war aber jahrelang (vor Protek) Dreambox Nutzer mit Newnigma2 Images etc. ... ach ja, waren das schöne Zeiten

Diese Kombi gibt es immer noch.

Auf eine künftige Treiberversorgung würde ich nicht setzen. Entweder die Box taugt heute bereits was oder sie wird es nie tun. Alte Geräte werden stiefmütterlich behandelt. Die Hersteller verdienen damit kein Geld. Also haben sie kaum noch Interesse an einer Pflege. Nicht schön aber so ist es eben.

Ich meine wirklich Treiber und nicht ein ständig neues OpenATV. Das OpenATV löst nämlich keine von ungenügenden Treibern verursachte Probleme. Das sitzt nur oben drauf.

[Pressies]

Danke Dir, Miese Ratte! Daher ist es ja so wichtig, auf das richtige Equipment zu setzen. Ggf ist es ja, wie von mir vermutet, die Octagon Kiste. Mal sehen, ob andere auch noch ihre Sicht hierzu abgeben

[zeini]

Wenn du nur 2 Sattuner brauchst, dann nimm die Octagon SF8008.
Die Gigablue UHD UE 4k hat ein besseres Display und auch einen FBC-Tuner, der quasi 8 interne Tuner hat.
Die Gigablue UHD Trio 4K hat nur einen Sattuner und zusätzlich einen DVB-T2/C Tuner.

[Pressies]

Ja. Danke Zeini. Display ist nicht so wichtig. DVB-T brauche ich auch nicht. Gut ist, dass der Octagon bzw GigaBlue UHD Trio 4K jeweils Quad Core haben, und nicht, wie die UE 4K Variante von GigaBlue eine Dual Core. HDMI 2.0a bzw 2.1 sind auch top. Aber im Grunde geht es mir auch darum, ein stabiles System zu haben.

[Kali12]

Hallo, ich habe die GB Trio 4k und die Octagon SF8008. Beide betreibe ich mit Multiboot und vier unterschiedlichen Images. Bin mit beiden sehr zu frieden. Für die Octagon SF8008 steht noch das Images Define zur Verfügung. Das ist in seiner Struktur anderst aufgebaut und bietet viele interessante Möglichkeiten für IPTV.