Thema: Ersatz für Kathrein UFS 922 gesucht

Ich such für meine Eltern einen einfachen Twin-Receiver mit PVR-Funktion.

Wichtig sind dabei das einfache programmieren einen Favoritenliste und vor allem ein sehr einfaches Aufnehmen. Beim Kathrein gefällt mir das persönlich sehr gut.

Ich möchte maximal 400€ ausgeben.
Der Receiver ist für Sat
Wieviele Tuner muß der Receiver haben? 2Tuner
Der Receiver sollte HD+ fähig sein? Kann, muss nicht
Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben? Nein
Der Receiver sollte CS fähig sein? Nein
Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein? Nein
Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? Wenn dann nur 1 für Sky, aber kein Muss
Der Receiver sollte einen Netzwerkanschluß haben? HbbTV wär nett, ansonsten wirds nicht gebraucht
Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? Interne HDD mit mind. 500 MB
Welche Anschlüsse sind euch wichtig? HDMI
Falls ihr Abokarten habt nennt uns bitte noch die genaue Bezeichnung: keine Vorhanden

Es soll ein Out-of-the-Box-Receiver sein. Anschließen, Favoriten ordnen und gut. Hauptaugenmerk ist tatsächlich das einfache Aufnehmen. Leider findet man bei den Tests nicht wirklich was dazu.


Ach ja....der Ersatz für den UFS 922 ist aus dem Grund, da der in letzter Zeit immer häufigere Aussetzer hatte (Neustart) und aktuell der HDMI-Ausgang ausgefallen ist. Aktuell läuft das Teil über Scart.
Und unbedingt einen neuen UFS 922 muss dann auch nicht sein. Der ist ja schon ein wenig älter. Aber wenns nix besseres gibt, dann werd ich wohl wieder einen UFS 922 holen.

Also da brauchst nun wirklich keine 400€ ausgeben da reicht locker 100€ schau dir mal denn Atemio 520 an der genügt vollkommen deinen Ansprüchen!!

Ist für Eltern und sollte wohl ohne e2 sein ?

Die Kathi´s sind ja schon nette Kisten und wenn sich die "Eltern" erstmal damit angefreundet haben....mhh?
Haben die Lust auf Enigma2 Experimente?
Gibt ja durchaus in der Bucht was.
Falls sie doch Lust haben und sich ein bisschen einarbeiten, kann es nur die Duo2 werden.
Preislich nicht mehr soweit von den Angeboten der Nemesis und LX3 entfernt.
Mit Sicherheit aber die "fertigste" Box was Treiber und Software angeht.

Nee, also es soll wirklich, wirklich, wirklich ein Out-of-the-Box-Receiver sein. Einschalten, umschalten, im EPG die Sendung anwählen und auf Aufnahme drücken.
Also einarbeiten ist da gar nicht. Es ist schon schwer genug zu erklären, wieso denn die Fernbedienung etwas anderes ausieht. Von daher weiß ich nicht so wirklich, ob da so eine Linux-Kiste nicht der totale Overkill ist.
Übrigens wär mir eine interne HDD schon wichtig. Wer weiß, was da beim Staubwischen so alles mit einer externen HDD pasiert.

Die Nemesis oder die Duo2 hören sich eher für mich interessant an, obwohl ich noch ganz mit meinem alten Edision argus mini als Zweitgerät zufrieden bin.

Wenn deine Eltern mit Kathrein zufrieden sind, dann würde ich dabei bleiben und zur UFS923 mit CI+ oder UFS 925 mit direkten Schacht für eine HD+ Karte greifen. Würde aber eher eine 1TB platte empfehlen, da HD aufnahmen relativ groß sind.

Was hast du denn als erste Box. Im Vergleich zum Argus Mini gibt es viele bessere Linux boxen.
Preislich unter der Nemesis mit festen Twin ist z.b. der Optimuss OS2+ sehr zu empfehlen.

Best regards NeoTheOne
gesendet mit Tapatalk.

Ja, wird wohl der UFS 923 werden. HD+ wirds nicht geben, wegen der ganzen Vorspul-Problematik.

Ich selber fahr auf einer SMiT. Zum einen wegen Hbbtv, zum anderen weil mich mehrere Fernbedienungen nerven. Natürlich nervt immer wieder mal die Eingabe des Jugendschutz-Pins, aber ich kann damit leben.
Den Argus mini 2in1 hab ich mir vor Jahren gekauft, weils damals der einzige brauchbare Kombo-Receiver zu einem vernünftigen Preis gab. Naja und die kleinen "Verbesserungen" zu meiner Sky-Karte sind halt auch schön. Aber der läuft nur noch hin und wieder im Schlafzimmer, bis das Pairing durch ist.

Nur zur Info....hab den UFS 923 gekauft. Gibts aktuell mit 1 GB für 325 Euro inkl. WLAN-Adapter.

Zitat von McFlyVirus

Das wäre auch die bessere Wahl gewesen.

Wer sagt das ???

Was die Bildquali angeht bestimmt nicht!!

...kriegst kaum was besseres was die Bildqualität angeht, trotzdem wäre mir an seiner Stelle eine gebrauchte UFS913 lieber gewesen!
Gründe dafür kennen wir alle.

Zitat von mattmasch

...kriegst kaum was besseres was die Bildqualität angeht, trotzdem wäre mir an seiner Stelle eine gebrauchte UFS913 lieber gewesen!
Gründe dafür kennen wir alle.

Das ist ja nett, das erst hinterher auf etwas hingewiesen wird.

Im übrigen hab ich bereits geschrieben, wieso es keine VU werden sollte. Es sollte ein Out-of-the-Box-Receiver sein, der sich so handlen lässt wie der UFS, ohne dass man da grossartig rumschrauben muss.