du willst doch eventuell Sky, und das geht legal nur mit CI+
Wenn du Sky nicht willst geht auch der.
Der Prozessor in der Anadol und SF8008 sind gleich, ergo auch idente Probleme beim Zappen (Zeitlupeneffekt) und IPTV
du willst doch eventuell Sky, und das geht legal nur mit CI+
Wenn du Sky nicht willst geht auch der.
Der Prozessor in der Anadol und SF8008 sind gleich, ergo auch idente Probleme beim Zappen (Zeitlupeneffekt) und IPTV
Geändert von googgi (30.04.2019 um 06:55 Uhr)
Solange man noch eine ungepairte Abokarte für Sky hat, kann man sie mit OScam verwenden. Neue Abokarten sind aber immer gepairt und da braucht man das CI+ von Sky oder eben einen Receiver von Sky. Will man auch (mal) DVB-T2 nutzen, braucht man auch das zugehörige CI+ Modul, wenn man nicht nur ARD/ZDF sehen will.
Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!
Ich hatte "ältere" Beiträge zum Octagon SF8008 und dessen Bugs gelesen allerdings sind seither auch viele Updates verfügbar. Daher würde ich gern auch mal die Meinung von jemanden hören, der das Teil hat und auch aktuell nutzt. Mir ist übrigens aufgrund dessen, dass Octagon ein Sponsor dieses Forums ist klar, dass es hier mit einer unvoreingenommen Bewertung dieses Gerätes etwas schwer wird.
Geändert von thanks (01.05.2019 um 07:26 Uhr)
Denk mal kurz drüber nach, warum dir hier keiner den SF8008 empfohlen hat
Weil keiner der einen Octagon SF8008 Combo hat, diesen Beitrag bisher gelesen hat?
Dass es keinen Receiver gibt der für alles gut ist, ist mir natürlich auch klar. Ein Receiver braucht ja auch nur den Ansprüchen des jeweils Einzelnen genügen. Ich zum Beisp. benötige nur einen Client Receiver der OScam und IPTV gut kann. Zudem sollte er über eine gute Hardware zum akzeptablen Preis verfügen. In Sachen Preis-Leistung der Hardware fand ich den Octargon SF8008 Combo für meine Belange unschlagbar. Wie die Software dann die Hardware ansteuert, ist ja wieder eine andere Sache, die objektiv und neutral in Erfahrung zu bringen ist. Aufgrund der vielen Updates und den ausgiebigen Support des Herstellers hier und auf OpenATV, scheinen viele der Anfangsprobleme ja auch zwischenzeitlich gelöst worden zu sein. Ich gehe daher davon aus, dass der Hersteller den Octagon SF8008 Combo einst etwas zu früh und quasi im Betastatus auf den Markt geschmissen hatte und mithin der negative Ruf von einst letztendlich auch aufgrund der vielen Updates, so nicht mehr gerechtfertigt sein dürfte. Daher würde ich schon gern eine neutrale Meinung von jemanden hören wollen, der das Gerät auch selbst hat und zwischenzeitlich alle Updates die Octagon und oder OpenATV zur Verfügung stellte auch auf das Gerät eingespielt hat. Ich habe das Teil mal bestellt und werde es testen. Wenn es meinen Ansprüchen nicht genügt, geht es halt wieder an den Händler zurück.
Geändert von thanks (02.05.2019 um 07:39 Uhr)
Ich habe eine DM920
ich habe eine anadol der ersten generation erst nach den aufspielen der images fing die an zu zicken, man muss nur nicht diesen weiter höher quatsch mitmachen bei atv dreht alle 2 sekunden jemand am rad und erfindet das image neu, ist aber so das keiner bemerkt das sich ein fehler eingeschlichen hat. und zurück gibt's nicht. durch das recovery Image habe ich jetzt eine super stabile box wilmaa iptv habe ich in einer kanalliste 169 sender die umschaltzeiten sind super habe aber das Profil geändert weil ich nur umts habe nehme ich das Profil mit 720 statt der hd mit 1280. zattoo laufen die 249 Sender im Plugin genial da habe ich puls8 3+ 4+ 5+ alles mit epg
Habe die Octagon SF8008 Combo zwischenzeitlich erhalten. OpenATV 6.2 war schon drauf! Sodann habe ich die aktuellen Treiber die der Anbieter auf Opena.tv Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. anbietet alle manuell eingespielt. Dann noch eine OSCAM drauf installiert. Die Box läuft bei mir inkl. den ganzen zusätzlichen Plugins bisher ohne zu murren. Ich werde die Box sicher behalten. Die negativen Meinungen kann ich bis jetzt überhaupt nicht nachvollziehen. Ich kann die BOX nach 2 Tagen intensiven Test durchaus empfeheln.
Ist das Problem mit dem Zeitlupeneffekt beim Zappen gefixt worden?
Für IPTV und Oscam reicht dir sogar ne dm520 macht nie probleme, habe selber eine im haushalt und kostet 99€.
Hat aber nur ein Tuner für DVB-S2, externe HDD's können angeschlossen werden, somit auch timeshoift möglich und aufnahmen.
Zu der Frage für was ein CI+ Schacht, gibts eine einfache antwort, ,manche möchten ihr legales Abo von den Himmlischen ohne Hauseigene Hardware von den Himmlischen nutzen sondern eigen ausgesuchte receiver betreiben.
Geändert von toni.sossa.media (05.05.2019 um 21:37 Uhr)
Die alte DM520 ist aber nicht 4k-fähig, auch kein Wlan und USB 3.0 wie gefordert.
das stimmt aber soviel 4k inhalt gibt es nun wirklich nicht, das sich das auch wirklich lohnt, ein usb 3.0 ist auch unnötig, für die paar ipk's und sachen einspielen das macht ein usb 2.0 auch mit, ne auslagerung für den speicher braucht er auch nicht hat nen genügend großen flash von 512MB für den normalo ausreichend,
für wenig geld bekommt er bei der dm520 schon einiges. ist aber nur meine meinung.
Lesezeichen