Thema: Welchen (USB)-Programmer/Cam Modul im Austausch?

Moin!

Nachdem sich mein USB Programmer, den ich im Bundle mit dem UniCam Evo 4.0 gekauft hatte, verabschiedet hat (alle PID's auf 000), bekomme ich mein Geld zurück.
Muss allerdings das komplette Paket einsenden, also auch das Modul.

Frage, sollte ich die Gelegenheit nutzen, einen anderen Programmer oder gar ein anderes CamModul zu kaufen?

Sind die neuen Programmer zu empfehlen, welche als Wechseldatenträger erkannt werden?

Habe SAT mit V14 Karte (kein Zwangsreceiver ) in einem PanaTV.

Danke,
Isaak!

Zitat von Isaak

Wo ist denn mein Beitrag von gestern hin??

Also nochmal:
Ja, ich habe scheinbar von einem großen Online Händler einen gefälschten Programmer bekommen. Den werde ich auch umtauschen. Das Angebot steht ja, wie oben bereits geschrieben (der wird schon wissen, warum...).
Allerdings würde mich interessieren, wie man die PID's setzen kann. Denn ich muss ja auch das CamModul mitschicken und hätte in der Zeit kein Sky etc.
Vielleicht spare ich mir den Aufwand dann doch, denn der Programmer hat ja ordentlich funktioniert, als ich ihn im August genutzt hatte (für die erste Programmierung des UniCam).

Grüße

Grüße

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. In der 9 Zeile von oben am ende statt 00C 0000 ist richtig.


MfG viggo

Vielen dank!!

Habe mich aber für die Rücksendung und Auszahlung entschieden und ein neues Bundle bereits geordert. Stand extra dabei "original" Unicam Programmer!
Bin gespannt...

Grüße und Dank!

Edit: Hab mir den Programmer nochmal genau angeguckt, steht nichts von Unicam drauf...

Umgekehrt stimmt das schon eher, der Basic wird nicht mehr produziert werden.

Der Basic sollte mal den USB Programmer ablösen aber, wie sich in der Praxis herausgestellt hat, hatte er keinen wirklichen Mehrwert.
Besser oder schlechter war er aber nie, vielleicht etwas unvorteilhaft bei einigen Sachen.
Der Combo Programmer wird aber bleiben, weil dieser durch die zusätzliche Nutzung als Programmer auch als stabiler Simadapter fungiert.

ich dachte der Basic ist die neue Version? Warum wird der dann jetzt nicht mehr hergestellt? ich dachte immer der Basic ist besser weil der auch upgedated werden kann und der USB nicht. Oder lieg ich da falsch?

Naja, der Basic ist halt komplexer, deshalb braucht er eine FW. Der gibt sich beim Betriebssystem des Computers als Massenspeichergerät aus. Ist die CAM-Firmware da drauf, kann man sie anschließend ohne Computer flashen. Der Programmer ist also selbst ein kleiner Computer mit Prozessor usw.

Der Basic war der Versuch eines neuen Programmers, der aber meiner Meinung nach in die Hose ging. Der Workflow wurde nicht einfacher (meiner Meinung nach ist das Gegenteil der Fall) und man hat immer noch offenliegende Platinen. Man hat auch nur eingeschränkten Zugriff auf den Flash vom CAM, halt das, was die Firmware auf dem Programmer kann.

Mit dem USB Programmer und dem DeltaFlashLoader bzw. unicamloader haben wir uneingeschränkten Zugriff auf den Flash vom CAM. Wir können damit CAM-Settings beim Flashen manipulieren, einzelne Dinge löschen oder einen kompletten Clear vom Flash machen usw. Da brauch ich keine Firmware auf dem Programmer. Das macht alles die Software am Computer und da ist man viel flexibler wie mit dem popeligen Prozessor auf dem Basic...

Nicht alles, was eine Firmware hat, ist auch besser .